សូមអរគុណសម្រាប់ការចូលមើល Nature.com.កំណែកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិតដែលអ្នកកំពុងប្រើមានកម្រិតគាំទ្រសម្រាប់ CSS។ សម្រាប់បទពិសោធន៍ដ៏ល្អបំផុត យើងសូមណែនាំឱ្យអ្នកប្រើកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិតដែលបានអាប់ដេត (ឬបិទរបៀបភាពត្រូវគ្នានៅក្នុង Internet Explorer) ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ដើម្បីធានាថា បន្តការគាំទ្រ យើងនឹងបង្ហាញគេហទំព័រដោយគ្មានរចនាប័ទ្ម និង JavaScript។
ការបំភាយសារធាតុបារតពីការជីកយករ៉ែមាសដោយសិប្បករ និងខ្នាតតូចនៅទូទាំងអឌ្ឍគោលខាងត្បូងលើសពីការដុតធ្យូងថ្មដែលជាប្រភពបារតដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោក។ យើងពិនិត្យមើលការបំភាយបារត និងការស្តុកទុកនៅតំបន់អាម៉ាហ្សូនប៉េរូ ដែលរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដោយការជីកយករ៉ែមាសដោយសិប្បករ។ ព្រៃឈើនៅអាម៉ាហ្សូនប្រទេសប៉េរូនៅជិត អណ្តូងរ៉ែមាសបានទទួលធាតុបារតខ្ពស់ខ្លាំង ជាមួយនឹងការកើនឡើងសរុប និងមេទីលបារតក្នុងបរិយាកាស ស្លឹកឈើ និងដី។ នៅទីនេះ យើងបង្ហាញជាលើកដំបូងដែលដំបូលព្រៃដែលនៅដដែលនៅជិតអណ្តូងរ៉ែមាសដែលស្ទាក់ចាប់បានបរិមាណដ៏ច្រើននៃភាគល្អិត និងឧស្ម័នបារតក្នុងអត្រាសមាមាត្រ។ ដល់ផ្ទៃដីសរុប។ យើងចងក្រងឯកសារនៃការប្រមូលផ្តុំសារធាតុបារតយ៉ាងច្រើននៅក្នុងដី ជីវម៉ាស និងសត្វបក្សីរស់នៅក្នុងតំបន់មួយចំនួននៃតំបន់ការពារ និងសម្បូរដោយជីវចម្រុះបំផុតនៃអាម៉ាហ្សូន ដែលបង្កើតជាសំណួរសំខាន់ៗអំពីរបៀបដែលការបំពុលដោយបារតរារាំងដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងអភិរក្សទំនើប និងអនាគតនៅក្នុងសំណួរនៃប្រព័ន្ធអេកូត្រូពិចទាំងនេះ .
បញ្ហាប្រឈមដែលកំពុងកើនឡើងសម្រាប់ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីព្រៃឈើត្រូពិចគឺការជីកយករ៉ែមាសដោយសិប្បករ និងខ្នាតតូច (ASGM)។ទម្រង់នៃការជីកយករ៉ែមាសនេះកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសជាង 70 ជាញឹកញាប់មិនផ្លូវការ ឬខុសច្បាប់ ហើយមានប្រហែល 20% នៃផលិតកម្មមាសរបស់ពិភពលោក1.ខណៈពេលដែល ASGM គឺជាការចិញ្ចឹមជីវិតដ៏សំខាន់សម្រាប់សហគមន៍មូលដ្ឋាន វាបណ្តាលឱ្យមានការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើយ៉ាងទូលំទូលាយ 2,3 ការបំប្លែងព្រៃឈើយ៉ាងទូលំទូលាយទៅជាស្រះទឹក 4 បរិមាណដីល្បាប់ខ្ពស់នៅក្នុងទន្លេក្បែរៗ 5,6 និងជាអ្នករួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ដល់បរិយាកាសពិភពលោកបញ្ចេញការបញ្ចេញឧស្ម័នបារត (Hg) និងធំបំផុត ប្រភពនៃបារតទឹកសាប 7. ទីតាំង ASGM ដែលមានកម្លាំងខ្លាំងជាច្រើនមានទីតាំងនៅចំណុចក្តៅនៃជីវចម្រុះសកល ដែលបណ្តាលឱ្យបាត់បង់ភាពចម្រុះ8 បាត់បង់ប្រភេទសត្វដែលងាយរងគ្រោះ9 និងមនុស្ស 10,11,12 និងសត្វមំសាសីកំពូល13, 14 ការប៉ះពាល់នឹងបារតខ្ពស់ចំនួន 14។តាមការប៉ាន់ប្រមាណនៃ 675-1000 តោន។ Hg yr-1 ត្រូវបានប្រែប្រួល និងបញ្ចេញទៅក្នុងបរិយាកាសសកលពីប្រតិបត្តិការរបស់ ASGM ជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ការប្រើប្រាស់បរិមាណដ៏ច្រើននៃបារតដោយការជីកយករ៉ែមាសដោយសិប្បករ និងខ្នាតតូចបានផ្លាស់ប្តូរប្រភពសំខាន់ៗនៃការបំភាយបារតបរិយាកាសពីខាងជើងសកលលោកទៅភាគខាងត្បូងសកល ដោយមានផលប៉ះពាល់ចំពោះជោគវាសនានៃបារត ការដឹកជញ្ជូន និងលំនាំនៃការប៉ះពាល់។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តិចតួចត្រូវបានគេដឹងអំពីជោគវាសនានៃការបំភាយបារតបរិយាកាសទាំងនេះ និងលំនាំនៃការបំភាយ និងការប្រមូលផ្តុំរបស់ពួកគេនៅក្នុងទេសភាពដែលមានឥទ្ធិពល ASGM ។
អនុសញ្ញាអន្តរជាតិ Minamata ស្តីពី Mercury បានចូលជាធរមានក្នុងឆ្នាំ 2017 ហើយមាត្រា 7 និយាយអំពីការបំភាយសារធាតុបារតពីការជីកយករ៉ែមាស និងខ្នាតតូច។ នៅក្នុង ASGM បារតធាតុរាវត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងដីល្បាប់ ឬរ៉ែដើម្បីបំបែកមាស។ បន្ទាប់មក amalgam ត្រូវបានកំដៅ។ ការប្រមូលផ្តុំមាស និងការបញ្ចេញឧស្ម័នបារត (GEM; Hg0) ទៅក្នុងបរិយាកាស។ នេះគឺទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយក្រុមដូចជា កម្មវិធីបរិស្ថានរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ (UNEP) Global Mercury Partnership អង្គការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មអង្គការសហប្រជាជាតិ (UNIDO) និងអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលដើម្បីលើកទឹកចិត្ត អ្នករុករករ៉ែដើម្បីកាត់បន្ថយការបំភាយសារធាតុបារត។ តាមការសរសេរនេះក្នុងឆ្នាំ 2021 ប្រទេសចំនួន 132 រួមទាំងប្រទេសប៉េរូបានចុះហត្ថលេខាលើអនុសញ្ញា Minamata ហើយបានចាប់ផ្តើមបង្កើតផែនការសកម្មភាពជាតិដើម្បីដោះស្រាយជាពិសេសការកាត់បន្ថយការបំភាយសារធាតុបារតដែលទាក់ទងនឹង ASGM ។ អ្នកសិក្សាបានអំពាវនាវឱ្យមានផែនការសកម្មភាពជាតិទាំងនេះដើម្បី រួមបញ្ចូល និរន្តរភាព និងរួម ដោយគិតគូរពីកត្តាជំរុញសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងគ្រោះថ្នាក់បរិស្ថាន 15,16,17,18។ផែនការបច្ចុប្បន្នដើម្បីដោះស្រាយផលវិបាកនៃបារតនៅក្នុងបរិស្ថានផ្តោតលើហានិភ័យនៃបារតដែលទាក់ទងនឹងការជីកយករ៉ែមាសដោយសិប្បករ និងការជីកយករ៉ែខ្នាតតូចនៅជិតប្រព័ន្ធអេកូក្នុងទឹក ពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នករុករករ៉ែ និងមនុស្សដែលរស់នៅក្បែរការដុតអាម៉ាល់ហ្គាម និងសហគមន៍ដែលប្រើប្រាស់ត្រីមំសាសីក្នុងបរិមាណច្រើន។ ការប៉ះពាល់ជាមួយបារតអាជីព តាមរយៈការស្រូបចូលនៃចំហាយបារតពីការចំហេះនៃ amalgam ការប៉ះពាល់នឹងសារធាតុបារតតាមរយៈការប្រើប្រាស់ត្រី និងការប្រមូលផ្តុំជីវជាតិបារតនៅក្នុងបណ្តាញអាហារក្នុងទឹក គឺជាការផ្តោតសំខាន់នៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រដែលទាក់ទងនឹង ASGM ភាគច្រើន រួមទាំងនៅក្នុង Amazon ផងដែរ។ការសិក្សាពីមុន (ឧទាហរណ៍ សូមមើល Lodenius និង Malm19)។
ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីលើដីក៏ប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃការប៉ះពាល់សារធាតុបារតពី ASGM។Atmospheric Hg ដែលត្រូវបានបញ្ចេញពី ASGM ដោយសារ GEM អាចត្រឡប់ទៅទេសភាពដីគោកវិញតាមរយៈផ្លូវសំខាន់ៗចំនួនបី 20 (រូបភាពទី 1)៖ GEM អាចត្រូវបានស្រូបយកទៅភាគល្អិតក្នុងបរិយាកាស ដែលបន្ទាប់មកត្រូវបានស្ទាក់ចាប់ដោយ ផ្ទៃ;GEM អាចត្រូវបានស្រូបយកដោយផ្ទាល់ដោយរុក្ខជាតិនិងបញ្ចូលទៅក្នុងជាលិការបស់ពួកគេ;ទីបំផុត GEM អាចត្រូវបានកត់សុីទៅជាប្រភេទ Hg(II) ដែលអាចស្ងួតហួតហែង ស្រូបយកទៅក្នុងភាគល្អិតបរិយាកាស ឬជ្រាបចូលទៅក្នុងទឹកភ្លៀង។ ផ្លូវទាំងនេះផ្គត់ផ្គង់បារតដល់ដីតាមរយៈទឹកធ្លាក់ (ឧ. ទឹកភ្លៀងឆ្លងកាត់ដំបូលដើមឈើ) ការទុកដាក់សំរាម និង ទឹកភ្លៀងរៀងៗខ្លួន។ កំណកសំណើមអាចត្រូវបានកំណត់ដោយលំហូរជាតិបារតនៅក្នុងដីល្បាប់ដែលប្រមូលបានក្នុងទីធ្លាបើកចំហ។ ការកកកុញស្ងួតអាចត្រូវបានកំណត់ថាជាផលបូកនៃលំហូរបារតនៅក្នុងសំរាម និងលំហូរបារតក្នុងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះដកលំហូរនៃបារតនៅក្នុងទឹកភ្លៀង។ ការសិក្សាមួយចំនួន បានកត់ត្រាការបង្កើនសារធាតុបារតនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីលើដី និងក្នុងទឹកដែលនៅជិតសកម្មភាព ASGM (សូមមើលឧទាហរណ៍ តារាងសង្ខេបនៅក្នុង Gerson et al. 22) ដែលទំនងជាលទ្ធផលនៃទាំងការបញ្ចូលបារត sedimentary និងការបញ្ចេញបារតដោយផ្ទាល់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខណៈពេលដែលការពង្រឹង ការទម្លាក់បារតនៅជិត ASGM អាចបណ្តាលមកពីការដុតនៃសារធាតុបារត-មាស វាមិនច្បាស់ទេថាតើ Hg នេះត្រូវបានដឹកជញ្ជូនយ៉ាងដូចម្តេចនៅក្នុងទេសភាពក្នុងតំបន់ និងសារៈសំខាន់ដែលទាក់ទងគ្នានៃការរលាយផ្សេងគ្នា។ផ្លូវដើរនៅជិត ASGM ។
បារតដែលបញ្ចេញជាឧស្ម័នធាតុបារត (GEM; Hg0) អាចត្រូវបានដាក់ចូលទៅក្នុងទេសភាពតាមរយៈផ្លូវបរិយាកាសបី។ ទីមួយ GEM អាចត្រូវបានកត់សុីទៅជាអ៊ីយ៉ុង Hg (Hg2+) ដែលអាចត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងដំណក់ទឹក និងដាក់លើផ្ទៃស្លឹកនៅពេលសើម ឬ ប្រាក់បញ្ញើស្ងួត។ទីពីរ GEMs អាចស្រូបយកសារធាតុភាគល្អិតបរិយាកាស (Hgp) ដែលត្រូវបានស្ទាក់ដោយស្លឹកឈើ ហើយលាងចូលទៅក្នុងទេសភាពតាមរយៈទឹកជ្រោះ រួមជាមួយនឹងអ៊ីយ៉ុង Hg ដែលស្ទាក់ចាប់បាន។ទីបី GEM អាចស្រូបចូលទៅក្នុងជាលិកាស្លឹក ខណៈដែល Hg ត្រូវបានដាក់នៅក្នុង ទេសភាពដូចជាការទុកដាក់សំរាម។ រួមជាមួយនឹងទឹកធ្លាក់ចុះ និងការទុកដាក់សំរាមត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការប៉ាន់ប្រមាណនៃការបញ្ចេញជាតិបារតសរុប។ ទោះបីជា GEM ក៏អាចសាយភាយ និងស្រូបយកដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងដី និងកាកសំណល់77 ក៏ដោយ នេះប្រហែលជាមិនមែនជាផ្លូវចម្បងសម្រាប់ការចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីលើដីនោះទេ។
យើងរំពឹងថាកំហាប់បារតធាតុឧស្ម័ននឹងថយចុះជាមួយនឹងចម្ងាយពីប្រភពបញ្ចេញបារត។ ចាប់តាំងពីផ្លូវពីរក្នុងចំណោមផ្លូវទាំងបីនៃការបញ្ចេញបារតចូលទៅក្នុងទេសភាព (តាមរយៈការធ្លាក់ និងការទុកដាក់សំរាម) អាស្រ័យលើអន្តរកម្មនៃបារតជាមួយផ្ទៃរុក្ខជាតិ យើងក៏អាចទស្សន៍ទាយពីអត្រានៃបារតផងដែរ។ បញ្ចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី និងកម្រិតណាដែលវាធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់សត្វ ហានិភ័យនៃផលប៉ះពាល់ត្រូវបានកំណត់ដោយរចនាសម្ព័ន្ធបន្លែ ដូចដែលបានបង្ហាញដោយការសង្កេតនៅក្នុងព្រៃ និងព្រៃត្រូពិចនៅរយៈទទឹងភាគខាងជើង 23។ទោះជាយ៉ាងណា យើងក៏ទទួលស្គាល់ថាសកម្មភាព ASGM កើតឡើងជាញឹកញាប់នៅក្នុងតំបន់ត្រូពិច ដែលរចនាសម្ព័ន្ធដំបូល និងភាពសម្បូរបែបដែលទាក់ទងនៃតំបន់ស្លឹកដែលលាតត្រដាងមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងទូលំទូលាយ។ សារៈសំខាន់ដែលទាក់ទងនៃផ្លូវបោះចោលបារតនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីទាំងនេះមិនត្រូវបានគេកំណត់បរិមាណច្បាស់លាស់ទេ ជាពិសេសសម្រាប់ព្រៃឈើដែលនៅជិតប្រភពនៃការបំភាយបារត អាំងតង់ស៊ីតេនៃព្រៃដែលកម្រត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងព្រៃ។ ដូច្នេះហើយនៅក្នុងនេះ សិក្សា យើងសួរសំណួរខាងក្រោម៖ (1) តើកំហាប់បារតរបស់ធាតុឧស្ម័ន និងផ្លូវនៃការបោះចោលមានភាពខុសប្លែកគ្នាជាមួយនឹងភាពជិតនៃ ASGM និងសន្ទស្សន៍ផ្ទៃស្លឹកនៃ canopy ក្នុងតំបន់? គឺជាអ្នកដំបូងដែលពិនិត្យមើលធាតុចូលនៃការបញ្ចេញជាតិបារតនៅជិតសកម្មភាព ASGM និងរបៀបដែលគម្របដំបូលមានទំនាក់ទំនងជាមួយគំរូទាំងនេះ ហើយជាដំបូងគេដែលវាស់កំហាប់ methylmercury (MeHg) នៅក្នុងទេសភាពអាម៉ាហ្សូនប៉េរូ។ យើងបានវាស់ GEM នៅក្នុងបរិយាកាស និងបរិមាណទឹកភ្លៀង ការជ្រៀតចូលសរុប។ បារត និងមេទីលមឺរីរីនៅក្នុងស្លឹក ការទុកដាក់សំរាម និងដីនៅក្នុងព្រៃ និងជម្រកដែលត្រូវបានកាប់បំផ្លាញនៅតាមបណ្ដោយ 200 គីឡូម៉ែត្រនៃទន្លេ Madre de Dios នៅភាគអាគ្នេយ៍នៃប្រទេសប៉េរូ។ យើងបានសន្មត់ថានៅជិត ASGM និងទីក្រុងជីកយករ៉ែដែលដុត Hg-gold amalgam នឹងមានសារៈសំខាន់បំផុត កត្តាជំរុញកំហាប់ Hg បរិយាកាស (GEM) និងការទម្លាក់ Hg សើម (ទឹកភ្លៀងខ្ពស់)។ ចាប់តាំងពីការទម្លាក់បារតស្ងួត (ការជ្រៀតចូល + ការទុកដាក់សំរាម) គឺទាក់ទងនឹង tree canopy structure,21,24 យើងក៏រំពឹងថាតំបន់ព្រៃឈើនឹងមានធាតុបញ្ចូលបារតខ្ពស់ជាងតំបន់ព្រៃឈើដែលនៅជាប់គ្នា ដែលផ្តល់សន្ទស្សន៍តំបន់ស្លឹកខ្ពស់ និងសក្តានុពលចាប់យកបារត ចំណុចមួយគួរឱ្យព្រួយបារម្ភជាពិសេស។ Intact Amazon Forest. យើងបានសម្មតិកម្មបន្ថែមទៀតថាសត្វ ការរស់នៅក្នុងព្រៃក្បែរទីក្រុងរុករករ៉ែ មានកម្រិតបារតខ្ពស់ជាងសត្វដែលរស់នៅឆ្ងាយពីតំបន់រុករករ៉ែ។
ការស៊ើបអង្កេតរបស់យើងបានធ្វើឡើងនៅក្នុងខេត្ត Madre de Dios នៅភាគអាគ្នេយ៍ប្រទេសប៉េរូ Amazon ជាកន្លែងដែលព្រៃឈើជាង 100,000 ហិកតាត្រូវបានកាប់បំផ្លាញដើម្បីបង្កើតជា ASGM3 alluvial នៅជាប់នឹង និងពេលខ្លះនៅក្នុងដីការពារ និងទុនបំរុងជាតិ។ សិប្បកម្ម និងមាសខ្នាតតូច។ ការជីកយករ៉ែតាមដងទន្លេនៅតំបន់ Amazon ភាគខាងលិចនេះបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងទសវត្សរ៍ទី 25 ហើយត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងកើនឡើងជាមួយនឹងតម្លៃមាសខ្ពស់ និងការកើនឡើងនៃការតភ្ជាប់ទៅកាន់កណ្តាលទីក្រុងតាមរយៈផ្លូវហាយវេឆ្លងកាត់មហាសមុទ្រ សកម្មភាពនឹងបន្ត 3. យើងបានជ្រើសរើសកន្លែងពីរដោយគ្មានការជីកយករ៉ែណាមួយ (Boca Manu និង Chilive ចម្ងាយប្រហែល 100 និង 50 គីឡូម៉ែត្រពី ASGM រៀងគ្នា) – ក្រោយមកគេហៅថា “កន្លែងដាច់ស្រយាល” – និងកន្លែងបីនៅក្នុងតំបន់រុករករ៉ែ – ក្រោយមកគេហៅថា “តំបន់ដាច់ស្រយាល” កន្លែងរុករករ៉ែ” (រូបភាព 2A)) ការជីកយករ៉ែពីរ។ ទីតាំងមានទីតាំងនៅក្នុងព្រៃបន្ទាប់បន្សំ ក្បែរទីក្រុង Boca Colorado និង La Bellinto ហើយកន្លែងជីករ៉ែមួយស្ថិតនៅក្នុងព្រៃចាស់ដែលលូតលាស់ចាស់នៅលើ Los Amigos Conservation Concession.ចំណាំថានៅអណ្តូងរ៉ែ Boca Colorado និង Laberinto នៃអណ្តូងរ៉ែ ចំហាយបារតដែលបញ្ចេញចេញពីការឆេះនៃអាម៉ាល់ហ្គាំបារត-មាសកើតឡើងជាញឹកញាប់ ប៉ុន្តែទីតាំង និងចំនួនពិតប្រាកដមិនត្រូវបានគេដឹងទេ ដោយសារសកម្មភាពទាំងនេះច្រើនតែមិនផ្លូវការ និងជាការលាក់កំបាំង។យើងនឹងរួមបញ្ចូលគ្នានូវការជីកយករ៉ែ និងលោហធាតុលោហធាតុ បារត ដែលត្រូវបានហៅជារួមថាជា "សកម្មភាព ASGM"។ នៅកន្លែងនីមួយៗ យើងបានដំឡើងសំណាកដីល្បាប់ទាំងរដូវប្រាំង និងរដូវវស្សា ក្នុងការឈូសឆាយ (តំបន់កាប់បំផ្លាញព្រៃឈើទាំងស្រុងដោយគ្មានរុក្ខជាតិឈើ) និងនៅក្រោមដំបូលដើមឈើ (ព្រៃឈើ។ តំបន់) សម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍តាមរដូវសរុបចំនួនបី (រយៈពេល 1-2 ខែ)) ការធ្លាក់សើម និងការជ្រៀតចូលត្រូវបានប្រមូលដោយឡែកពីគ្នា ហើយសំណាកខ្យល់អកម្មត្រូវបានដាក់ពង្រាយនៅកន្លែងបើកចំហដើម្បីប្រមូល GEM។ នៅឆ្នាំបន្ទាប់ ដោយផ្អែកលើការទម្លាក់ខ្ពស់ អត្រាដែលបានវាស់វែងក្នុងឆ្នាំដំបូង យើងបានដំឡើងអ្នកប្រមូលនៅលើដីព្រៃចំនួនប្រាំមួយបន្ថែមទៀតនៅ Los Amigos ។
ផែនទីនៃចំណុចគំរូទាំងប្រាំត្រូវបានបង្ហាញជារង្វង់ពណ៌លឿង។ ទីតាំងពីរ (Boca Manu, Chilive) មានទីតាំងនៅតំបន់ឆ្ងាយពីការជីកយករ៉ែមាសសិប្បករ ហើយទីតាំងចំនួនបី (Los Amigos, Boca Colorado និង Laberinto) ស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយការជីកយករ៉ែ ជាមួយនឹងទីក្រុងរុករករ៉ែត្រូវបានបង្ហាញជាត្រីកោណពណ៌ខៀវ។ រូបភាពបង្ហាញពីតំបន់ព្រៃដាច់ស្រយាលធម្មតា និងព្រៃឈើដែលត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ដោយការជីកយករ៉ែ។ នៅក្នុងរូបភាពទាំងអស់ បន្ទាត់ដាច់ ៗ តំណាងឱ្យបន្ទាត់បែងចែករវាងទីតាំងដាច់ស្រយាលពីរ (ខាងឆ្វេង) និងទីតាំងដែលរងផលប៉ះពាល់ការជីកយករ៉ែទាំងបី ( right).B ការប្រមូលផ្តុំបារតធាតុឧស្ម័ន (GEM) នៅកន្លែងនីមួយៗក្នុងរដូវប្រាំងឆ្នាំ 2018 (n = 1 គំរូឯករាជ្យក្នុងមួយកន្លែង; និមិត្តសញ្ញាការ៉េ) និងរដូវវស្សា (n = 2 គំរូឯករាជ្យ; និមិត្តសញ្ញាការ៉េ) seasons.C ការប្រមូលផ្តុំបារតសរុប នៅក្នុងទឹកភ្លៀងដែលប្រមូលបាននៅក្នុងព្រៃ (គ្រោងប្រអប់ពណ៌បៃតង) និងការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើ (ប្រអប់ពណ៌ត្នោត) ក្នុងរដូវប្រាំងនៃឆ្នាំ 2018។ សម្រាប់គ្រប់ប្រអប់ បន្ទាត់តំណាងឱ្យមេដ្យាន ប្រអប់បង្ហាញ Q1 និង Q3 វីស្គីតំណាងឱ្យ 1.5 ដងនៃជួរ interquartile (n =គំរូឯករាជ្យចំនួន 5 ក្នុងមួយកន្លែងព្រៃឈើ n = 4 សំណាកឯករាជ្យក្នុងមួយគំរូកន្លែងកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើ)។D កំហាប់បារតសរុបនៅក្នុងស្លឹកដែលប្រមូលបានពីស្រទាប់ផ្កា Ficus insipida និង Inga feuillei ក្នុងរដូវប្រាំងក្នុងឆ្នាំ 2018 (អ័ក្សខាងឆ្វេង;ការ៉េពណ៌បៃតងខ្មៅ និងនិមិត្តសញ្ញាត្រីកោណពណ៌បៃតងស្រាល រៀងគ្នា) និងពីការទុកដាក់សំរាមច្រើននៅលើដី (អ័ក្សខាងស្តាំ និមិត្តសញ្ញារង្វង់ពណ៌បៃតងអូលីវ)។ តម្លៃត្រូវបានបង្ហាញជាគម្លាតមធ្យម និងស្តង់ដារ (n = 3 គំរូឯករាជ្យក្នុងមួយគេហទំព័រសម្រាប់ស្លឹកបន្តផ្ទាល់។ n=1 គំរូឯករាជ្យសម្រាប់ការទុកដាក់សំរាម)។E កំហាប់បារតសរុបនៅក្នុងដីកំពូល (0-5 សង់ទីម៉ែត្រ) ដែលប្រមូលបានក្នុងព្រៃ (ប្រអប់ពណ៌បៃតង) និងការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើ (ប្រអប់ពណ៌ត្នោត) ក្នុងរដូវប្រាំងឆ្នាំ 2018 (n = 3 សំណាកឯករាជ្យក្នុងមួយកន្លែង ).ទិន្នន័យសម្រាប់រដូវកាលផ្សេងទៀតត្រូវបានបង្ហាញក្នុងរូបភាព 1.S1 និង S2។
កំហាប់បារតបរិយាកាស (GEM) គឺស្របតាមការព្យាករណ៍របស់យើង ជាមួយនឹងតម្លៃខ្ពស់ជុំវិញសកម្មភាព ASGM ជាពិសេសនៅជុំវិញទីក្រុងដែលដុត Hg-gold amalgam—និងតម្លៃទាបនៅក្នុងតំបន់ឆ្ងាយពីតំបន់រុករករ៉ែសកម្ម (រូបភាព 2B)។ តំបន់ដាច់ស្រយាល ការប្រមូលផ្តុំ GEM គឺទាបជាងកំហាប់ផ្ទៃខាងក្រោយមធ្យមជាសកលនៅអឌ្ឍគោលខាងត្បូងប្រហែល 1 ng m-326 ។ រហូតដល់ទៅ 10.9 ng m-3) គឺអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងតំបន់ទីក្រុង និងទីក្រុង ហើយជួនកាលលើសពីកន្លែងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក តំបន់ឧស្សាហកម្មក្នុងប្រទេសចិន និងកូរ៉េ 27. គំរូ GEM នេះនៅក្នុង Madre de Dios គឺស្របទៅនឹងការដុតលោហៈធាតុបារត-មាសដូចជា ប្រភពសំខាន់នៃបារតបរិយាកាសកើនឡើងនៅក្នុងតំបន់អាម៉ាហ្សូនដាច់ស្រយាលនេះ។
ខណៈពេលដែលកំហាប់ GEM នៅក្នុងការឈូសឆាយបានតាមដានភាពជិតទៅនឹងការជីកយករ៉ែ កំហាប់បារតសរុបនៅក្នុងទឹកជ្រោះដែលជ្រៀតចូលអាស្រ័យលើភាពជិតទៅនឹងការជីកយករ៉ែ និងរចនាសម្ព័ន្ធគម្របព្រៃឈើ។ គំរូនេះបង្ហាញថាកំហាប់ GEM តែឯងមិនទាយថាកន្លែងណាដែលមានបារតខ្ពស់នឹងត្រូវបានដាក់ក្នុងទេសភាពនោះទេ។ យើងបានវាស់វែងខ្ពស់បំផុត។ កំហាប់បារតនៅក្នុងព្រៃចាស់ទុំដែលនៅដដែលក្នុងតំបន់ជីកយករ៉ែ (រូបភាព 2C)។ ការអភិរក្ស Los Amigos មានការប្រមូលផ្តុំជាមធ្យមខ្ពស់បំផុតនៃបារតសរុបនៅក្នុងរដូវប្រាំង (ចន្លោះ: 18-61 ng L-1) ដែលបានរាយការណ៍នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ ហើយអាចប្រៀបធៀបបាន។ ដល់កម្រិតដែលវាស់វែងនៅកន្លែងដែលមានការបំពុលដោយការជីកយករ៉ែ cinnabar និងការដុតធ្យូងថ្មឧស្សាហកម្ម។ភាពខុសគ្នា 28 នៅ Guizhou ប្រទេសចិន។ តាមចំនេះដឹងរបស់យើង តម្លៃទាំងនេះតំណាងឱ្យលំហូរបារតឆ្លងប្រចាំឆ្នាំអតិបរមាដែលត្រូវបានគណនាដោយប្រើកំហាប់បារតរដូវប្រាំង និងសើម និងអត្រាទឹកភ្លៀង (71 µg m-2 yr-1; តារាងបន្ថែម 1) ។ កន្លែងជីករ៉ែពីរផ្សេងទៀតមិនមានកម្រិតកើនឡើងនៃបារតសរុបទេបើប្រៀបធៀបទៅនឹងកន្លែងដាច់ស្រយាល (ជួរ៖ 8-31 ng L-1; 22-34 µg m-2 yr-1) លើកលែងតែ Hg មានតែអាលុយមីញ៉ូម និង ម៉ង់ហ្គាណែសបានបង្កើនលំហូរចូលក្នុងតំបន់រុករក ទំនងជាដោយសារតែការឈូសឆាយដីទាក់ទងនឹងការជីកយករ៉ែ។ធាតុសំខាន់ៗ និងដានដែលបានវាស់វែងផ្សេងទៀតទាំងអស់មិនមានភាពខុសប្លែកគ្នារវាងការជីកយករ៉ែ និងតំបន់ដាច់ស្រយាលទេ (ឯកសារបន្ថែមទិន្នន័យ 1) ដែលជាការរកឃើញដែលស្របជាមួយនឹងឌីណាមិកបារតស្លឹក 29 និង ASGM amalgam ្រំមហះ ជាជាងធូលីដីខ្យល់ ដែលជាប្រភពចម្បងនៃបារតនៅក្នុងការធ្លាក់ចូល។ .
បន្ថែមពីលើការបម្រើជាសារធាតុ adsorbents សម្រាប់ភាគល្អិត និងឧស្ម័នបារត ស្លឹករុក្ខជាតិអាចស្រូប និងបញ្ចូល GEM ដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងជាលិកា 30,31។តាមពិតទៅ នៅកន្លែងដែលនៅជិតសកម្មភាព ASGM សំរាមគឺជាប្រភពដ៏សំខាន់នៃការបញ្ចេញជាតិបារត។ កំហាប់មធ្យមនៃ Hg (0.080 -0.22 µg g−1) ដែលវាស់វែងក្នុងស្លឹកឈើដែលរស់នៅពីកន្លែងជីករ៉ែទាំងបី លើសពីតម្លៃដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយសម្រាប់ព្រៃត្រូពិច ព្រៃភ្នំ និងអាល់ផែននៅអាមេរិកខាងជើង អឺរ៉ុប និងអាស៊ី ក៏ដូចជាព្រៃឈើអាម៉ាហ្សូនផ្សេងទៀតនៅអាមេរិកខាងត្បូង។ មានទីតាំងនៅអាមេរិកខាងត្បូង។តំបន់ដាច់ស្រយាល និងប្រភពនៅជិតចំណុច 32, 33, 34។ ការផ្តោតអារម្មណ៍គឺអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រភពដែលបានរាយការណ៍សម្រាប់បារតលើស្លឹកនៅក្នុងព្រៃចម្រុះត្រូពិចក្នុងប្រទេសចិន និងព្រៃអាត្លង់ទិកក្នុងប្រទេសប្រេស៊ីល (រូបភាព 2D) 32,33,34។ ការធ្វើតាមគំរូ GEM គឺខ្ពស់បំផុត កំហាប់បារតសរុបនៅក្នុងការទុកដាក់សំរាមច្រើន និងស្លឹកឈើហ៊ុបត្រូវបានវាស់នៅក្នុងព្រៃបន្ទាប់បន្សំក្នុងតំបន់ការជីកយករ៉ែ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សំណល់បារតដែលបានប៉ាន់ប្រមាណមានកម្រិតខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងព្រៃបឋមដែលមិននៅដដែលនៅអណ្តូងរ៉ែ Los Amigos ទំនងជាដោយសារតែបរិមាណកាកសំណល់កាន់តែច្រើន។ យើងគុណនឹងបរិមាណពីមុន។ បានរាយការណ៍ Peruvian Amazon 35 ដោយ Hg ដែលវាស់វែងនៅក្នុងការទុកដាក់សំរាម (ជាមធ្យមរវាងរដូវសើម និងរដូវប្រាំង) (រូបភាព 3A)។ ធាតុចូលនេះបង្ហាញថា នៅជិតតំបន់រុករករ៉ែ និងគម្របដើមឈើ គឺជាអ្នករួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ចំពោះបន្ទុកបារតនៅក្នុង ASGM នៅក្នុងតំបន់នេះ។
ទិន្នន័យត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងតំបន់ព្រៃឈើ A និង B ។ តំបន់ព្រៃឈើនៃ Los Amigos គឺជាការឈូសឆាយស្ថានីយ៍ដែលបង្កើតជាផ្នែកតូចមួយនៃផ្ទៃដីសរុប។ Fluxes ត្រូវបានបង្ហាញដោយព្រួញ និងបង្ហាញជា µg m-2 yr-1.For the កំពូល 0-5 សង់ទីម៉ែត្រនៃដី អាងទឹកត្រូវបានបង្ហាញជារង្វង់ និងបង្ហាញជា μg m-2. ភាគរយតំណាងឱ្យភាគរយនៃបារតដែលមាននៅក្នុងអាង ឬ flux ក្នុងទម្រង់នៃ methylmercury ។ ការប្រមូលផ្តុំជាមធ្យមរវាងរដូវប្រាំង (2018 និង 2019) និងរដូវវស្សា (ឆ្នាំ 2018) សម្រាប់បរិមាណបារតសរុបតាមរយៈទឹកភ្លៀង បរិមាណទឹកភ្លៀងច្រើន និងការទុកដាក់សំរាម សម្រាប់ការប៉ាន់ប្រមាណទំហំផ្ទុកបារត។ ទិន្នន័យមេទីលម័រគឺផ្អែកលើរដូវប្រាំងឆ្នាំ 2018 ដែលជាឆ្នាំតែមួយគត់សម្រាប់ការវាស់វែង។ សូមមើល "វិធីសាស្រ្ត" សម្រាប់ព័ត៌មានអំពីការគណនាការបូកបញ្ចូលគ្នា និងលំហូរ។C ទំនាក់ទំនងរវាងកំហាប់បារតសរុប និងសន្ទស្សន៍ផ្ទៃស្លឹកនៅក្នុងដីចំនួនប្រាំបីនៃការអភិរក្ស Los Amigos ដោយផ្អែកលើការតំរែតំរង់ការ៉េតិចតួចបំផុត។D ទំនាក់ទំនងរវាងកំហាប់បារតសរុបនៅក្នុងទឹកភ្លៀង និង totកំហាប់បារតលើផ្ទៃដីសម្រាប់តំបន់ទាំងប្រាំនៅក្នុងព្រៃ (រង្វង់ពណ៌បៃតង) និងការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើ (ត្រីកោណពណ៌ត្នោត) យោងទៅតាមការតំរែតំរង់ការ៉េតិចបំផុត (របារកំហុសបង្ហាញពីគម្លាតស្តង់ដារ)។
ដោយប្រើទិន្នន័យទឹកភ្លៀង និងការទុកដាក់សំរាមរយៈពេលវែង យើងអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានវាស់វែងនៃការជ្រៀតចូល និងមាតិកាបារតទុកដាក់សំរាមពីយុទ្ធនាការទាំងបី ដើម្បីផ្តល់នូវការប៉ាន់ប្រមាណនៃលំហូរបារតបរិយាកាសប្រចាំឆ្នាំសម្រាប់សម្បទានអភិរក្ស Los Amigos (ការជ្រៀតចូល + បរិមាណសំរាម + ទឹកភ្លៀង) សម្រាប់ ការប៉ាន់ស្មានបឋម។ យើងបានរកឃើញថាលំហូរនៃបារតបរិយាកាសនៅក្នុងព្រៃបម្រុងដែលនៅជាប់នឹងសកម្មភាព ASGM គឺខ្ពស់ជាង 15 ដងច្រើនជាងនៅតំបន់ព្រៃឈើជុំវិញ (137 ធៀបនឹង 9 µg Hg m-2 yr-1; រូបភាពទី 3 A,B) បឋមនេះ។ ការប៉ាន់ប្រមាណនៃកម្រិតបារតនៅ Los Amigos លើសពីការហូរបារតដែលបានរាយការណ៍ពីមុននៅជិតប្រភពនៃបារតនៅក្នុងព្រៃឈើនៅអាមេរិកខាងជើង និងអឺរ៉ុប (ឧទាហរណ៍ ការដុតធ្យូងថ្ម) ហើយអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងតម្លៃនៅក្នុងឧស្សាហកម្មចិន 21,36 .All tell, ប្រហែល 94 % នៃការបញ្ចេញជាតិបារតសរុបនៅក្នុងព្រៃការពារនៃ Los Amigos ត្រូវបានផលិតដោយការជ្រលក់ស្ងួត (ការជ្រៀតចូល + ការទុកដាក់សំរាម - ទឹកភ្លៀងបារត) ដែលជាការរួមចំណែកខ្ពស់ជាងចំនួនមុនផ្សេងទៀតទេសភាពនៅទូទាំងពិភពលោក។ លទ្ធផលទាំងនេះបង្ហាញពីកម្រិតកើនឡើងនៃជាតិបារតចូលទៅក្នុងព្រៃដោយការបន្ទុះស្ងួតពី ASGM និងសារៈសំខាន់នៃគម្របព្រៃឈើក្នុងការដកបារតដែលទទួលបានពី ASGM ចេញពីបរិយាកាស។ យើងរំពឹងថាគំរូនៃការទម្លាក់ Hg ដ៏សំបូរបែបដែលបានសង្កេតឃើញនៅក្នុងតំបន់ព្រៃឈើនៅជិត ASGM សកម្មភាពគឺមិនមានតែមួយគត់សម្រាប់ប្រទេសប៉េរូ។
ផ្ទុយទៅវិញ តំបន់ដែលកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើនៅក្នុងតំបន់រុករករ៉ែមានកម្រិតបារតទាបជាង ជាចម្បងតាមរយៈទឹកភ្លៀងខ្លាំង ដោយមានការបញ្ចូលបារតតិចតួចតាមរយៈការធ្លាក់ និងការទុកដាក់សំរាម។ ការប្រមូលផ្តុំនៃជាតិបារតសរុបនៅក្នុងដីល្បាប់នៅក្នុងតំបន់អណ្តូងរ៉ែគឺអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងការវាស់វែងនៅតំបន់ដាច់ស្រយាល (រូបភាព 2C ។ ).កំហាប់មធ្យម (ចន្លោះ៖ 1.5–9.1 ng L-1) នៃបារតសរុបក្នុងរដូវប្រាំងទឹកភ្លៀងភាគច្រើនគឺទាបជាងតម្លៃដែលបានរាយការណ៍ពីមុននៅក្នុង Adirondacks នៃទីក្រុង New York37 ហើយជាទូទៅទាបជាងតំបន់ដាច់ស្រយាល Amazonian 38. ការបញ្ចូលទឹកភ្លៀងភាគច្រើននៃ Hg គឺទាបជាង (8.6-21.5 µg Hg m-2 yr-1) នៅក្នុងតំបន់ព្រៃឈើដែលនៅជាប់គ្នាបើប្រៀបធៀបទៅនឹង GEM គំរូកំហាប់តាមតំណក់ និងការទុកដាក់សំរាមនៃកន្លែងជីករ៉ែ ហើយមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពជិតទៅនឹងការជីកយករ៉ែ ដោយសារតែ ASGM ទាមទារឱ្យមានការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើ តំបន់ដែលត្រូវបានកាប់ឆ្ការចំនួន 2,3 ដែលសកម្មភាពជីកយករ៉ែត្រូវបានប្រមូលផ្តុំ មានធាតុបារតទាបជាងការបំភាយបរិយាកាសជាងតំបន់ព្រៃក្បែរៗ បើទោះបីជាការចេញផ្សាយដោយផ្ទាល់មិនមែនបរិយាកាសនៃ ASGM (ដូចជាs ធាតុបារតកំពប់ឬកន្ទុយ) ទំនងជាខ្ពស់ណាស់។ខ្ពស់ ២២.
ការផ្លាស់ប្តូរនៃលំហូរបារតដែលបានសង្កេតឃើញនៅក្នុង Peruvian Amazon ត្រូវបានជំរុញដោយភាពខុសគ្នាដ៏ធំនៅក្នុង និងរវាងកន្លែងនានាក្នុងអំឡុងរដូវប្រាំង (ព្រៃឈើ និងការកាប់ព្រៃឈើ) (រូបភាព 2)។ ផ្ទុយទៅវិញ យើងឃើញមានភាពខុសគ្នាតិចតួចបំផុតក្នុងបរិវេណ និងអន្តរតំបន់ ព្រមទាំង លំហូរ Hg ទាបក្នុងរដូវវស្សា (រូបភាពបន្ថែម 1)។ ភាពខុសគ្នានៃរដូវនេះ (រូបភាព 2B) អាចបណ្តាលមកពីអាំងតង់ស៊ីតេខ្ពស់នៃការជីកយករ៉ែ និងផលិតកម្មធូលីក្នុងរដូវប្រាំង។ ការកាប់ព្រៃឈើកើនឡើង និងការថយចុះទឹកភ្លៀងក្នុងរដូវប្រាំងអាចបង្កើនធូលី ការផលិតដោយហេតុនេះ ការបង្កើនបរិមាណនៃភាគល្អិតបរិយាកាសដែលស្រូបយកបារត។ ការផលិតបារត និងធូលីក្នុងរដូវប្រាំងអាចរួមចំណែកដល់ទម្រង់លំហូរនៃបារតនៅក្នុងការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងតំបន់ព្រៃឈើនៃសម្បទានអភិរក្ស Los Amigos ។
ដោយសារធាតុបារតពី ASGM នៅ Peruvian Amazon ត្រូវបានដាក់ចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីលើដីជាចម្បងតាមរយៈអន្តរកម្មជាមួយគម្របព្រៃឈើ យើងបានសាកល្បងថាតើដង់ស៊ីតេនៃដើមឈើខ្ពស់ (ឧទាហរណ៍ សន្ទស្សន៍តំបន់ស្លឹក) នឹងនាំទៅរកការបញ្ចូលបារតខ្ពស់ជាង។ នៅក្នុងព្រៃឈើនៅ Los Amigos សម្បទានសម្រាប់ការអភិរក្ស យើងបានប្រមូលទម្លាក់ពីដីព្រៃចំនួន 7 ដែលមានដង់ស៊ីតេនៃគម្របឈើខុសៗគ្នា។ យើងបានរកឃើញថាសន្ទស្សន៍ផ្ទៃដីស្លឹកគឺជាការព្យាករណ៍យ៉ាងខ្លាំងនៃការបញ្ចូលបារតសរុបតាមរយៈការដួលរលំ ហើយកំហាប់បារតសរុបជាមធ្យមតាមរយៈការដួលរលំកើនឡើងជាមួយនឹងសន្ទស្សន៍ផ្ទៃដីស្លឹក (រូបភាព 3C ។ ) ) អថេរផ្សេងទៀតជាច្រើនក៏ប៉ះពាល់ដល់ការបញ្ចូលបារតតាមរយៈការធ្លាក់ចុះផងដែរ រួមទាំងអាយុស្លឹក 34 ភាពរដុបនៃស្លឹក ដង់ស៊ីតេនៃដើម ល្បឿនខ្យល់ 39 ភាពច្របូកច្របល់ សីតុណ្ហភាព និងរយៈពេលមុនស្ងួត។
ដោយអនុលោមតាមអត្រានៃការបញ្ចេញជាតិបារតខ្ពស់បំផុត ដីកំពូល (0-5 សង់ទីម៉ែត្រ) នៃតំបន់ព្រៃឈើ Los Amigos មានកំហាប់បារតសរុបខ្ពស់បំផុត (140 ng g-1 ក្នុងរដូវប្រាំង 2018; រូប 2E)។ លើសពីនេះ ការប្រមូលផ្តុំបារតគឺ សំបូរទៅដោយទម្រង់ដីបញ្ឈរដែលបានវាស់វែងទាំងមូល (ចន្លោះ 138–155 ng g-1 នៅជម្រៅ 45 សង់ទីម៉ែត្រ; រូបភពបន្ថែម 3)។ ទីតាំងតែមួយគត់ដែលបង្ហាញពីកំហាប់បារតដីខ្ពស់ក្នុងរដូវប្រាំងឆ្នាំ 2018 គឺជាកន្លែងកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើនៅជិត។ ទីក្រុងរុករករ៉ែមួយ (បូកា ខូឡូរ៉ាដូ)។នៅកន្លែងនេះ យើងបានសន្មត់ថាកំហាប់ខ្ពស់ខ្លាំងអាចបណ្តាលមកពីការចម្លងរោគនៃធាតុបារតដែលធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មក្នុងអំឡុងពេលនៃការលាយបញ្ចូលគ្នា ដោយសារការប្រមូលផ្តុំមិនកើនឡើងនៅជម្រៅ (> 5 សង់ទីម៉ែត្រ)។ ប្រភាគនៃការបញ្ចេញបារតបរិយាកាស ការបាត់បង់ការរត់ចេញពីដី (ឧ. បារតបញ្ចេញទៅក្នុងបរិយាកាស) ដោយសារគម្របដំបូលក៏អាចទាបជាងនៅតំបន់ព្រៃឈើជាងតំបន់កាប់ព្រៃឈើ 40 ដែលបង្ហាញថាសមាមាត្រដ៏សំខាន់នៃបារតត្រូវបានតម្កល់ដល់ការអភិរក្ស។តំបន់នេះនៅតែមាននៅក្នុងដី។ ដីសរុបនៃអាងទឹកបារតនៅក្នុងព្រៃបឋមនៃតំបន់អភិរក្ស Los Amigos Conservation គឺ 9100 μg Hg m-2 ក្នុង 5 សង់ទីម៉ែត្រដំបូង និងលើសពី 80,000 μg Hg m-2 ក្នុង 45 សង់ទីម៉ែត្រដំបូង។
ដោយសារស្លឹកភាគច្រើនស្រូបយកបារតបរិយាកាស ជាជាងបារតដី 30,31 ហើយបន្ទាប់មកដឹកជញ្ជូនសារធាតុបារតនេះទៅក្នុងដីដោយការធ្លាក់ចុះ វាអាចទៅរួចដែលថាអត្រានៃការបញ្ចេញជាតិបារតខ្ពស់ជំរុញឱ្យលំនាំដែលបានសង្កេតនៅក្នុងដី។ យើងបានរកឃើញការជាប់ទាក់ទងគ្នាយ៉ាងខ្លាំងរវាងមធ្យមភាគ កំហាប់បារតនៅក្នុងដីកំពូល និងកំហាប់បារតសរុបនៅក្នុងតំបន់ព្រៃឈើទាំងអស់ ខណៈពេលដែលមិនមានទំនាក់ទំនងរវាងបារតដីខាងលើ និងកំហាប់បារតសរុបនៅក្នុងការធ្លាក់ភ្លៀងខ្លាំងនៅក្នុងតំបន់ព្រៃឈើ (រូបភាព 3D)។ គំរូស្រដៀងគ្នានេះក៏បង្ហាញឱ្យឃើញផងដែរនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងអាងទឹកបារតលើដី និង លំហូរបារតសរុបនៅក្នុងតំបន់ព្រៃឈើ ប៉ុន្តែមិនមែននៅក្នុងតំបន់កាប់ព្រៃឈើទេ (អាងទឹកដែលមានជាតិបារតនៅលើដី និងលំហូរទឹកភ្លៀងសរុបនៃជាតិបារតសរុប)។
ការសិក្សាស្ទើរតែទាំងអស់នៃការបំពុលបារតលើដីដែលជាប់ទាក់ទងជាមួយ ASGM ត្រូវបានកំណត់ចំពោះការវាស់វែងនៃបារតសរុប ប៉ុន្តែការប្រមូលផ្តុំសារធាតុ methylmercury កំណត់លទ្ធភាពនៃជីវជាតិបារត និងការប្រមូលផ្តុំសារធាតុចិញ្ចឹមជាបន្តបន្ទាប់ និងការប៉ះពាល់។ នៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីលើដី បារតត្រូវបានមេទីលដោយអតិសុខុមប្រាណ 41 វាស្ថិតក្រោមលក្ខខណ្ឌ anoxic ។ ជាទូទៅគេជឿថាដីខ្ពង់រាបមានកំហាប់មេទីលម័ររីរីទាប។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាលើកដំបូង យើងបានកត់ត្រាកំហាប់ដែលអាចវាស់វែងបាននៃ MeHg នៅក្នុងដីអាម៉ាហ្សូននៅជិត ASGMs ដោយបង្ហាញថាកំហាប់ MeHg កើនឡើងហួសពីប្រព័ន្ធអេកូក្នុងទឹក និងចូលទៅក្នុងបរិយាកាសលើដីនៅក្នុងតំបន់ដែលរងផលប៉ះពាល់ ASGM ទាំងនេះ។ រួមទាំងទឹកដែលលិចទឹកក្នុងរដូវវស្សា។ដី និងដីដែលនៅស្ងួតពេញមួយឆ្នាំ។ កំហាប់ខ្ពស់បំផុតនៃសារធាតុ methylmercury នៅក្នុងដីកំពូលក្នុងរដូវប្រាំងឆ្នាំ 2018 បានកើតឡើងនៅក្នុងតំបន់ព្រៃពីរនៃអណ្តូងរ៉ែ (Boca Colorado និង Los Amigos Reserve; 1.4 ng MeHg g−1, 1.4% Hg as MeHg និង 1.1 ng MeHg g−1 រៀងគ្នានៅ 0.79% Hg (ជា MeHg) ចាប់តាំងពីភាគរយនៃបារតទាំងនេះនៅក្នុងទម្រង់នៃ methylmercury គឺអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងទីតាំងដីផ្សេងទៀតនៅទូទាំងពិភពលោក (រូបភាពបន្ថែម 4) កំហាប់ខ្ពស់នៃ methylmercury លេចឡើង។ ដោយសារតែការបញ្ចូលបារតសរុបខ្ពស់ និងការស្តុកទុកខ្ពស់នៃបារតសរុបនៅក្នុងដី ជាជាងការបំប្លែងសុទ្ធនៃបារតអសរីរាង្គដែលមានទៅជា methylmercury (រូបភាពបន្ថែម 5)។ លទ្ធផលរបស់យើងតំណាងឱ្យការវាស់វែងដំបូងនៃ methylmercury នៅក្នុងដីនៅជិត ASGM នៅក្នុង Amazon Peruvian ។ យោងតាមការសិក្សាផ្សេងទៀតបានរាយការណ៍ពីការផលិតមេទីលម័រខ្ពស់ជាងនៅក្នុងទេសភាពលិចទឹក និងស្ងួតហួតហែង 43,44 ហើយយើងរំពឹងថាកំហាប់ methylmercury ខ្ពស់ជាងនៅក្នុងព្រៃក្បែរៗតាមរដូវ និងដីសើមអចិន្រ្តៃយ៍ដែលជួបប្រទះ។បន្ទុកបារតស្រដៀងគ្នា។ទោះបីជា methylmercury ថាតើមានហានិភ័យនៃការពុលដល់សត្វព្រៃនៅលើដីនៅជិតសកម្មភាពរុករករ៉ែមាសនៅតែត្រូវបានកំណត់ក៏ដោយ ប៉ុន្តែព្រៃឈើទាំងនេះនៅជិតសកម្មភាព ASGM អាចជាចំណុចក្តៅសម្រាប់ការប្រមូលផ្តុំជីវជាតិបារតនៅក្នុងបណ្តាញអាហារនៅលើដី។
ការជាប់ពាក់ព័ន្ធដ៏សំខាន់បំផុត និងប្រលោមលោកនៃការងាររបស់យើងគឺការចងក្រងឯកសារនៃការដឹកជញ្ជូនបរិមាណដ៏ច្រើននៃសារធាតុបារតទៅក្នុងព្រៃដែលនៅជាប់នឹង ASGM។ ទិន្នន័យរបស់យើងបានបង្ហាញថាបារតនេះមាននៅក្នុង និងផ្លាស់ទីតាមរយៈបណ្តាញអាហារនៅលើដី។ លើសពីនេះទៀត បរិមាណបារតដ៏សំខាន់ ត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងជីវម៉ាស និងដី ហើយទំនងជាត្រូវបានបញ្ចេញជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរការប្រើប្រាស់ដី 4 និងភ្លើងឆេះព្រៃ 45,46។ អាម៉ាហ្សូនភាគអាគ្នេយ៍នៃប្រទេសប៉េរូ គឺជាប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីចម្រុះជីវសាស្ត្រមួយក្នុងចំណោមប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីសត្វឆ្អឹងខ្នង និងសត្វល្អិតនៅលើផែនដី។ ភាពស្មុគស្មាញនៃរចនាសម្ព័ន្ធខ្ពស់នៅក្នុងតំបន់ត្រូពិចបុរាណដែលនៅដដែល។ ព្រៃឈើលើកកម្ពស់ជីវចម្រុះរបស់បក្សី48 និងផ្តល់កន្លែងពិសេសសម្រាប់ប្រភេទសត្វរស់នៅក្នុងព្រៃដ៏ធំទូលាយ49.ជាលទ្ធផល ច្រើនជាង 50% នៃតំបន់ Madre de Dios ត្រូវបានកំណត់ថាជាដីការពារ ឬជាទុនបំរុងជាតិ50.សម្ពាធអន្តរជាតិដើម្បីគ្រប់គ្រងសកម្មភាព ASGM ខុសច្បាប់នៅក្នុង ទុនបំរុងជាតិ Tambopata បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេលមួយទស្សវត្សកន្លងមកនេះ ដែលនាំឱ្យមានសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់ដ៏សំខាន់មួយ (Operación Mercurio) ដោយរដ្ឋាភិបាលប៉េរូ។ក្នុងឆ្នាំ 2019។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការរកឃើញរបស់យើងបានបង្ហាញថាភាពស្មុគស្មាញនៃព្រៃឈើដែលស្ថិតនៅក្រោមជីវចម្រុះ Amazonian ធ្វើឱ្យតំបន់នេះងាយរងគ្រោះយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការផ្ទុកនិងការផ្ទុកបារតនៅក្នុងទេសភាពជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃការបំភាយសារធាតុបារតទាក់ទងនឹង ASGM ដែលនាំឱ្យមានការហូរចេញបារតជាសកលតាមរយៈទឹក។ការវាស់វែងដែលបានរាយការណ៍ខ្ពស់បំផុតគឺផ្អែកលើការប៉ាន់ប្រមាណបឋមរបស់យើងអំពីការកើនឡើងនៃលំហូរសារធាតុបារតនៅក្នុងព្រៃដដែលនៅជិត ASGM។ ខណៈពេលដែលការស៊ើបអង្កេតរបស់យើងធ្វើឡើងនៅក្នុងព្រៃការពារ គំរូនៃការកើនឡើង និងការរក្សាទុកសារធាតុបារតនឹងអនុវត្តចំពោះព្រៃឈើបឋមដែលមានការលូតលាស់ចាស់។ នៅជិតសកម្មភាព ASGM រួមទាំងតំបន់ទ្រនាប់ ដូច្នេះលទ្ធផលទាំងនេះគឺស្របជាមួយនឹងព្រៃឈើការពារ និងមិនត្រូវបានការពារ។ព្រៃការពារគឺស្រដៀងគ្នា។ ដូច្នេះហើយ ហានិភ័យនៃ ASGM ចំពោះទេសភាពបារតគឺមិនត្រឹមតែទាក់ទងនឹងការនាំចូលដោយផ្ទាល់នៃបារតតាមរយៈការបំភាយបរិយាកាស កំពប់ និងកន្ទុយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងសមត្ថភាពរបស់ទេសភាពក្នុងការចាប់យក រក្សាទុក និងបំប្លែងបារតទៅជាជីវចម្រុះថែមទៀត។ ទម្រង់។ទាក់ទងទៅនឹងសក្តានុពល.methylmercury ដែលបង្ហាញពីឥទ្ធិពលឌីផេរ៉ង់ស្យែលលើអាងបារតសកល និងសត្វព្រៃនៅលើដី អាស្រ័យលើគម្របព្រៃឈើនៅជិតការជីកយករ៉ែ។
តាមរយៈការចាប់យកបារតបរិយាកាស ព្រៃឈើដែលនៅសេសសល់នៅជិតកន្លែងសិប្បករ និងការជីកយករ៉ែមាសខ្នាតតូចអាចកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃបារតចំពោះប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីក្នុងទឹក និងអាងស្តុកទឹកបារតបរិយាកាសសកល។ ប្រសិនបើព្រៃឈើទាំងនេះត្រូវបានកាប់បំផ្លាញសម្រាប់ពង្រីកអាជីវកម្ម ឬសកម្មភាពកសិកម្ម សំណល់បារតអាចផ្ទេរពីដីទៅក្នុងទឹកបាន។ ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីតាមរយៈភ្លើងឆេះព្រៃ ការរត់គេចខ្លួន និង/ឬទឹកហូរ 45, 46, 51, 52, 53។ នៅក្នុងប្រទេសប៉េរូ អាម៉ាហ្សូន បារតប្រហែល 180 តោនត្រូវបានប្រើប្រាស់ជារៀងរាល់ឆ្នាំនៅក្នុង ASGM54 ដែលក្នុងនោះប្រហែលមួយភាគបួនត្រូវបានបញ្ចេញទៅក្នុងបរិយាកាស 55 ដែលបានផ្តល់ឱ្យសម្បទានអភិរក្ស នៅ Los Amigos ។ តំបន់នេះគឺប្រហែល 7.5 ដងនៃផ្ទៃដីការពារសរុប និងតំបន់បម្រុងធម្មជាតិនៅក្នុងតំបន់ Madre de Dios (ប្រហែល 4 លានហិកតា) ដែលមានសមាមាត្រដ៏ធំបំផុតនៃដីការពារនៅក្នុងខេត្ត Peruvian ផ្សេងទៀត ហើយទាំងនេះ តំបន់ធំនៃដីព្រៃនៅដដែល។ផ្នែកខ្លះនៅក្រៅកាំនៃ ASGM និងបារត។ ដូច្នេះហើយ ការប្រមូលផ្តុំបារតនៅក្នុងព្រៃដដែលគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីការពារបារតដែលបានមកពី ASGM ពីការចូលទៅក្នុងអាងទឹកបារតបរិយាកាសក្នុងតំបន់ និងពិភពលោក ដែលបង្ហាញពីសារៈសំខាន់នៃការកាត់បន្ថយការបញ្ចេញបារត ASGM ។ ជោគវាសនានៃបរិមាណដ៏ច្រើន។ បារតដែលផ្ទុកនៅក្នុងប្រព័ន្ធដីគោកត្រូវបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងធំធេងដោយគោលនយោបាយអភិរក្ស។ ការសម្រេចចិត្តនាពេលអនាគតអំពីរបៀបគ្រប់គ្រងព្រៃឈើដែលនៅដដែល ជាពិសេសនៅក្នុងតំបន់ដែលនៅជិតសកម្មភាព ASGM ដូច្នេះមានផលប៉ះពាល់ដល់ការកៀរគរបារត និងលទ្ធភាពទទួលបានជីវៈនៅពេលនេះ និងក្នុងទសវត្សរ៍ខាងមុខ។
ទោះបីជាព្រៃឈើអាចចាប់យកបារតទាំងអស់ដែលបានបញ្ចេញនៅក្នុងព្រៃត្រូពិចក៏ដោយ វានឹងមិនមែនជា panacea សម្រាប់ការបំពុលដោយបារតនោះទេ ព្រោះបណ្តាញអាហារនៅលើដីក៏អាចងាយរងគ្រោះដោយសារបារតដែរ។ យើងដឹងតិចតួចណាស់អំពីកំហាប់បារតនៅក្នុង biota នៅក្នុងព្រៃដែលនៅដដែល ប៉ុន្តែទាំងនេះដំបូង ការវាស់វែងនៃប្រាក់បញ្ញើបារតលើដី និងសារធាតុមេទីលមឺរូរីក្នុងដី បានបង្ហាញថា កម្រិតជាតិបារតខ្ពស់នៅក្នុងដី និងសារធាតុមេទីលមឺរ័រខ្ពស់អាចបង្កើនការប៉ះពាល់ចំពោះអ្នកដែលរស់នៅក្នុងព្រៃទាំងនេះ។ហានិភ័យសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់អាហារូបត្ថម្ភកម្រិតខ្ពស់។ទិន្នន័យពីការសិក្សាពីមុនស្តីពីជីវបង្គុំបារតលើដីនៅក្នុងព្រៃដែលមានអាកាសធាតុក្តៅ បានរកឃើញថាកំហាប់បារតក្នុងឈាមនៅក្នុងសត្វស្លាបមានទំនាក់ទំនងជាមួយកំហាប់បារតនៅក្នុងដីល្បាប់ ហើយសត្វបក្សីដែលស៊ីអាហារដែលបានមកពីដីទាំងស្រុងអាចបង្ហាញពីកំហាប់បារតកើនឡើង 56,57។ ការប៉ះពាល់នឹងសារធាតុបារតខ្ពស់នៅក្នុងសត្វបក្សី។ ជាមួយនឹងការថយចុះនៃដំណើរការបន្តពូជ និងជោគជ័យ កាត់បន្ថយការរស់រានមានជីវិតរបស់កូនចៅ ការអភិវឌ្ឍន៍ខ្សោយ ការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយា ភាពតានតឹងខាងសរីរវិទ្យា និងការស្លាប់58,59។ ប្រសិនបើគំរូនេះជាការពិតសម្រាប់ Peruvian Amazon លំហូរនៃបារតខ្ពស់ដែលកើតឡើងនៅក្នុងព្រៃដែលនៅដដែលអាចនាំឱ្យមានកំហាប់បារតខ្ពស់ នៅក្នុងបក្សី និង biota ផ្សេងទៀត ជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដែលអាចកើតមាន។ នេះជាការពាក់ព័ន្ធជាពិសេស ដោយសារតែតំបន់នេះគឺជាចំណុចក្តៅនៃជីវចម្រុះសកលលោក 60។ លទ្ធផលទាំងនេះបញ្ជាក់ពីសារៈសំខាន់នៃការទប់ស្កាត់ការជីកយករ៉ែមាសដោយសិប្បករ និងខ្នាតតូចមិនឲ្យកើតឡើងនៅក្នុងតំបន់ការពារជាតិ និងតំបន់ការពារជុំវិញ។ សកម្មភាព ASGM ជាផ្លូវការes15,16 អាចជាយន្តការមួយដើម្បីធានាថា ដីការពារមិនត្រូវបានធ្វើអាជីវកម្ម។
ដើម្បីវាយតម្លៃថាតើបារតដែលដាក់នៅក្នុងតំបន់ព្រៃទាំងនេះកំពុងចូលទៅក្នុងបណ្តាញអាហារនៅលើដី យើងបានវាស់រោមកន្ទុយរបស់សត្វបក្សីអ្នកស្រុកមួយចំនួនពីតំបន់បម្រុង Los Amigos (រងផលប៉ះពាល់ដោយការជីកយករ៉ែ) និងស្ថានីយ៍ជីវសាស្រ្ត Cocha Cashu (បក្សីចាស់ដែលមិនរងផលប៉ះពាល់)។ព្រៃប្រមូលផ្តុំបារតសរុប) ចម្ងាយ 140 គីឡូម៉ែត្រពីកន្លែងសំណាក Bokamanu ខាងលើរបស់យើង។ សម្រាប់ប្រភេទសត្វទាំងបីដែលបុគ្គលច្រើននាក់ត្រូវបានយកគំរូតាមទីតាំងនីមួយៗ Hg ត្រូវបានកើនឡើងនៅក្នុងបក្សីនៃ Los Amigos បើប្រៀបធៀបជាមួយ Cocha Cashu (រូបភាព 4) នេះ។ គំរូនៅតែបន្តដោយមិនគិតពីទំលាប់នៃការផ្តល់អាហារ ព្រោះគំរូរបស់យើងរួមមានអ្នកប្រឆាំងនឹងអ្នកបរិភោគ Myrmotherula axillaris ដែលជាអ្នកប្រឆាំងនឹងអ្នកបរិភោគ Phlegopsis nigromaculata និងអ្នកបរិភោគផ្លែឈើ Pipra fasciicauda (1.8 [n = 10] ទល់នឹង 0.9 μg g−1 ។ [n = 2], 4.1 [n = 10] ទល់នឹង 1.4 μg g-1 [n = 2], 0.3 [n = 46] ទល់នឹង 0.1 μg g-1 [n = 2]).ក្នុងចំណោម 10 Phlegopsis nigromaculata បុគ្គលដែលបានយកគំរូតាម Los Amigos, 3 លើសពី EC10 (កំហាប់មានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ការកាត់បន្ថយ 10% នៃភាពជោគជ័យនៃការបន្តពូជ), 3 លើសពី EC20, 1 លើសពី EC30 (សូមមើលលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរបស់ EC នៅក្នុង Evers58) និងមិនមាន Cocha បុគ្គលណាមួយនៃប្រភេទ Cashu លើសពី EC10។ បឋមទាំងនេះ ការរកឃើញជាមួយនឹងការប្រមូលផ្តុំបារតជាមធ្យម 2-3 ដងខ្ពស់ជាងនៅក្នុង songbirds ពីព្រៃការពារដែលនៅជាប់នឹងសកម្មភាព ASGM,និងកំហាប់បារតបុគ្គលរហូតដល់ 12 ដង បង្កើនការព្រួយបារម្ភថាការចម្លងរោគបារតពី ASGM អាចចូលទៅក្នុងបណ្តាញអាហារនៅលើដី។កម្រិតនៃការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំង។ លទ្ធផលទាំងនេះបញ្ជាក់ពីសារៈសំខាន់នៃការទប់ស្កាត់សកម្មភាព ASGM នៅក្នុងឧទ្យានជាតិ និងតំបន់ការពារជុំវិញរបស់វា។
ទិន្នន័យត្រូវបានប្រមូលនៅ Los Amigos Concessions (n = 10 សម្រាប់ Myrmotherula axillaris [understory invertivore] និង Phlegopsi nigromaculata [ant-following invertivore], n = 46 សម្រាប់ Pipra fasciicauda [frugivore]; និមិត្តសញ្ញាត្រីកោណក្រហម) និងទីតាំងដាច់ស្រយាលនៅ Cocha ស្ថានីយ៍ជីវសាស្រ្ត Kashu (n = 2 ក្នុងមួយប្រភេទ; និមិត្តសញ្ញារង្វង់ពណ៌បៃតង)។ ការប្រមូលផ្តុំប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព (ECs) ត្រូវបានបង្ហាញដើម្បីកាត់បន្ថយភាពជោគជ័យនៃការបន្តពូជ 10%, 20% និង 30% (សូមមើល Evers58)។ រូបថតសត្វស្លាបដែលបានកែប្រែពី Schulenberg65 ។
ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2012 វិសាលភាពនៃ ASGM នៅក្នុងតំបន់ Amazon របស់ប្រទេសប៉េរូបានកើនឡើងជាង 40% នៅក្នុងតំបន់ការពារ និង 2,25 ឬច្រើនជាងនេះនៅក្នុងតំបន់ដែលមិនមានការការពារ។ ការប្រើប្រាស់បារតជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងការជីកយករ៉ែមាស និងខ្នាតតូចអាចជះឥទ្ធិពលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សត្វព្រៃ។ ដែលរស់នៅក្នុងព្រៃទាំងនេះ។ ទោះបីជាអ្នករុករករ៉ែឈប់ប្រើបារតភ្លាមៗក៏ដោយ ឥទ្ធិពលនៃសារធាតុកខ្វក់នេះនៅក្នុងដីអាចមានរយៈពេលជាច្រើនសតវត្ស ជាមួយនឹងសក្តានុពលក្នុងការបង្កើនការខាតបង់ពីការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើ និងភ្លើងឆេះព្រៃ61,62។ ដូច្នេះ ការបំពុលដោយសារធាតុបារតពី ASGM អាចមានរយៈពេលយូរអង្វែង។ ផលប៉ះពាល់លើជីវតានៃព្រៃឈើនៅដដែលដែលនៅជាប់នឹង ASGM ហានិភ័យបច្ចុប្បន្ន និងហានិភ័យនាពេលអនាគតតាមរយៈការបញ្ចេញសារធាតុបារតនៅក្នុងព្រៃដែលលូតលាស់ចាស់ជាមួយនឹងតម្លៃអភិរក្សខ្ពស់បំផុត។និងការធ្វើឱ្យសកម្មឡើងវិញដើម្បីបង្កើនសក្តានុពលនៃការចម្លងរោគ។ ការរកឃើញរបស់យើងថា biota លើដីអាចមានហានិភ័យច្រើននៃការចម្លងរោគបារតពី ASGM គួរតែផ្តល់នូវកម្លាំងរុញច្រានបន្ថែមទៀតសម្រាប់ការបន្តកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីកាត់បន្ថយការបញ្ចេញជាតិបារតពី ASGM។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះរួមមានវិធីសាស្រ្តជាច្រើន ពីការចាប់យកបារតសាមញ្ញ។ ប្រព័ន្ធចម្រោះទឹកទៅនឹងការវិនិយោគសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមដែលមានការប្រកួតប្រជែងកាន់តែច្រើនដែលនឹងធ្វើឱ្យសកម្មភាពជាផ្លូវការ និងកាត់បន្ថយការលើកទឹកចិត្តសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់ ASGM ខុសច្បាប់។
យើងមានស្ថានីយ៍ចំនួនប្រាំក្នុងចំងាយ 200 គីឡូម៉ែត្រនៃទន្លេ Madre de Dios ។ យើងបានជ្រើសរើសកន្លែងយកគំរូដោយផ្អែកលើភាពជិតរបស់ពួកគេទៅនឹងសកម្មភាព ASGM ដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង ប្រហែល 50 គីឡូម៉ែត្ររវាងកន្លែងគំរូនីមួយៗ អាចចូលបានតាមរយៈទន្លេ Madre de Dios (រូបភាព 2A)។ យើងមាន បានជ្រើសរើសទីតាំងពីរដោយគ្មានការជីកយករ៉ែណាមួយ (Boca Manu និង Chilive ចម្ងាយប្រហែល 100 និង 50 គីឡូម៉ែត្រពី ASGM រៀងគ្នា) បន្ទាប់មកហៅថា "កន្លែងពីចម្ងាយ"។ យើងបានជ្រើសរើសទីតាំងចំនួនបីនៅក្នុងតំបន់រុករករ៉ែ ដែលក្រោយមកហៅថា "កន្លែងរុករករ៉ែ" កន្លែងរុករករ៉ែចំនួនពីរនៅក្នុងព្រៃអនុវិទ្យាល័យក្បែរទីក្រុង Boca Colorado និង Laberinto និងកន្លែងរុករករ៉ែមួយនៅក្នុងព្រៃបឋមដែលនៅដដែល។ សម្បទានការពារ Los Amigos ។ សូមចំណាំថានៅតំបន់ Boca Colorado និង Laberinto នៅក្នុងតំបន់រុករករ៉ែនេះ ចំហាយបារតដែលបញ្ចេញចេញពីការឆេះ នៃ amalgam បារត-មាស គឺជាការកើតឡើងញឹកញាប់ ប៉ុន្តែទីតាំង និងចំនួនពិតប្រាកដមិនត្រូវបានគេដឹងទេ ដោយសារសកម្មភាពទាំងនេះច្រើនតែខុសច្បាប់ និងជាការលាក់កំបាំង។យើងនឹងរួមបញ្ចូលគ្នានូវការជីកយករ៉ែ និងការដុតលោហធាតុដែកបារតត្រូវបានហៅជារួមថាជា "សកម្មភាព ASGM"។ ក្នុងរដូវប្រាំងឆ្នាំ 2018 (ខែកក្កដា និងសីហា 2018) និងរដូវវស្សាឆ្នាំ 2018 (ខែធ្នូ 2018) ក្នុងការឈូសឆាយ (តំបន់ព្រៃឈើគ្មានដើមឈើទាំងស្រុង) និង នៅក្រោមដំបូលដើមឈើ (តំបន់ព្រៃឈើ) យើងបានដំឡើងគំរូ Sediment នៅទីតាំងចំនួន 5 ហើយនៅខែមករា ឆ្នាំ 2019) ដើម្បីប្រមូលដីសើម (n=3) និងការធ្លាក់ចុះជ្រៀតចូល (n=4) រៀងគ្នា។ សំណាកទឹកភ្លៀងត្រូវបានប្រមូលក្នុងអំឡុងពេល 4 សប្តាហ៍ក្នុង រដូវប្រាំង និងពី 2 ទៅ 3 សប្តាហ៍ក្នុងរដូវវស្សា។ ក្នុងអំឡុងឆ្នាំទី 2 នៃការយកគំរូតាមរដូវប្រាំង (ខែកក្កដា និងសីហា 2019) យើងបានដំឡើងអ្នកប្រមូល (n=4) នៅក្នុងដីព្រៃចំនួនប្រាំមួយបន្ថែមទៀតនៅ Los Amigos រយៈពេលប្រាំសប្តាហ៍ដោយផ្អែកលើ អត្រាដីបញ្ញើខ្ពស់ដែលវាស់វែងក្នុងឆ្នាំដំបូង មានដីព្រៃសរុបចំនួន 7 ឡូតិ៍ និង 1 ឡូតិ៍សម្រាប់តំបន់ Los Amigos ។ ចំងាយរវាងដីមានចាប់ពី 0.1 ដល់ 2.5 គីឡូម៉ែត្រ។ យើងប្រមូលបាន 1 ចំណុចផ្លូវ GPS ក្នុងមួយឡូតិ៍ដោយប្រើឧបករណ៍ដៃ Garmin GPS ។
យើងបានដាក់ពង្រាយឧបករណ៍សំណាកខ្យល់អកម្មសម្រាប់បារតនៅទីតាំងនីមួយៗក្នុងចំណោមប្រាំកន្លែងរបស់យើងក្នុងរដូវប្រាំងឆ្នាំ 2018 (ខែកក្កដា-សីហា 2018) និងរដូវវស្សាឆ្នាំ 2018 (ខែធ្នូ 2018-មករា 2019) សម្រាប់រយៈពេលពីរខែ (PAS)។សំណាក PAS មួយត្រូវបានគេដាក់ពង្រាយក្នុងមួយកន្លែង។ ក្នុងអំឡុងពេលរដូវប្រាំង ហើយឧបករណ៍សំណាក PAS ពីរត្រូវបានគេដាក់ពង្រាយក្នុងរដូវវស្សា។PAS (បង្កើតឡើងដោយ McLagan et al. 63) ប្រមូលបារតធាតុឧស្ម័ន (GEM) ដោយការសាយភាយអកម្ម និងការស្រូបយកទៅលើសារធាតុស្ពាន់ធ័រដែលមិនមានជាតិកាបូន (HGR-AC) តាមរយៈ របាំងការសាយភាយ Radiello ©។ របាំងនៃការសាយភាយនៃ PAS ដើរតួជារបាំងប្រឆាំងនឹងការឆ្លងកាត់នៃប្រភេទបារតសរីរាង្គដែលមានឧស្ម័ន។ដូច្នេះមានតែ GEM ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានស្រូបយកទៅកាបូន 64។ យើងបានប្រើខ្សែផ្លាស្ទិកដើម្បីភ្ជាប់ PAS ទៅនឹងបង្គោលប្រហែល 1 ម៉ែត្រពីលើដី។ គំរូទាំងអស់ត្រូវបានផ្សាភ្ជាប់ជាមួយប៉ារ៉ាហ្វីល ឬរក្សាទុកក្នុងថង់ប្លាស្ទិកពីរជាន់ដែលអាចបិទភ្ជាប់ឡើងវិញបានមុន និងក្រោយពេលដាក់ពង្រាយ។ វាលដែលប្រមូលបានទទេ ហើយធ្វើដំណើរទៅទទេ PAS ដើម្បីវាយតម្លៃការចម្លងរោគដែលបានណែនាំកំឡុងពេលយកគំរូ កន្លែងទុកដាក់ក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ និងការដឹកជញ្ជូនគំរូ។
ក្នុងអំឡុងពេលនៃការដាក់ពង្រាយកន្លែងយកគំរូទាំងប្រាំនេះ យើងបានដាក់អ្នកប្រមូលទឹកភ្លៀងចំនួន 3 នាក់សម្រាប់ការវិភាគបារត និងអ្នកប្រមូល 2 នាក់សម្រាប់ការវិភាគគីមីផ្សេងទៀត និងអ្នកប្រមូលឆ្លងកាត់ចំនួន 4 នាក់សម្រាប់ការវិភាគបារតនៅកន្លែងកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើ។អ្នកប្រមូល និងអ្នកប្រមូលពីរសម្រាប់ការវិភាគគីមីផ្សេងទៀត។ អ្នកប្រមូលមានចម្ងាយមួយម៉ែត្រពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ សូមចំណាំថា ខណៈពេលដែលយើងមានអ្នកប្រមូលចំនួនស្របគ្នាដែលបានដំឡើងនៅកន្លែងនីមួយៗ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការប្រមូលខ្លះ យើងមានទំហំគំរូតូចជាង ដោយសារការជន់លិចទីតាំង មនុស្ស ការជ្រៀតជ្រែកជាមួយអ្នកប្រមូល និងការបរាជ័យនៃការតភ្ជាប់រវាងបំពង់ និងដបប្រមូល។ នៅទីតាំងព្រៃឈើ និងកាប់ព្រៃឈើនីមួយៗ អ្នកប្រមូលម្នាក់សម្រាប់ការវិភាគបារតមានដប 500 មីល្លីលីត្រ ខណៈមួយទៀតមានដប 250 មីលីលីត្រ។អ្នកប្រមូលផ្សេងទៀតទាំងអស់សម្រាប់ការវិភាគគីមីមានដប 250 មីលីលីត្រ។ សំណាកទាំងនេះត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងទូរទឹកកករហូតដល់គ្មានទូរទឹកកក បន្ទាប់មកដឹកជញ្ជូនទៅសហរដ្ឋអាមេរិកលើទឹកកក ហើយបន្ទាប់មករក្សាទឹកកករហូតដល់ការវិភាគ។ អ្នកប្រមូលសម្រាប់ការវិភាគបារតមានបំពង់កែវឆ្លងកាត់។ តាមរយៈបំពង់ប៉ូលីម័រប្លុក styrene-ethylene-butadiene-styrene ថ្មីជាមួយនឹងដប polyethylene terephthalate Ester copolyester glycol (PETG) ថ្មីជាមួយនឹងរង្វិលជុំដែលដើរតួជាសោចំហាយ។ នៅពេលដាក់ពង្រាយ ដប PETG 250 mL ទាំងអស់ត្រូវបានធ្វើឱ្យអាស៊ីត ជាមួយនឹងទឹកអាស៊ីត hydrochloric ថ្នាក់ទីដែក 1 mL និងដប PETG 500 mL ទាំងអស់ត្រូវបានធ្វើឱ្យអាស៊ីតជាមួយ HCl 2 mL ដែកថ្នាក់ទីដែក។ អ្នកប្រមូលសម្រាប់ការវិភាគគីមីផ្សេងទៀតមានចីវលោផ្លាស្ទិចភ្ជាប់ទៅនឹងដបជ័រតាមរយៈបំពង់ C-Flex ថ្មីជាមួយ រង្វិលជុំដែលដើរតួជាសោចំហាយ។ ចីវលោកញ្ចក់ ចីវលោបប្លាស្ទិក និងដបជ័រទាំងអស់ត្រូវបានលាងសម្អាតដោយអាស៊ីតមុនពេលដាក់ពង្រាយ។ យើងបានប្រមូលសំណាកដោយប្រើប្រាស់ពិធីការសម្អាតដៃកខ្វក់ (EPA Method 1669) ដែលរក្សាទុក។ples ឱ្យត្រជាក់តាមដែលអាចធ្វើទៅបានរហូតដល់ត្រលប់ទៅសហរដ្ឋអាមេរិកវិញ ហើយបន្ទាប់មកបានរក្សាទុកសំណាកនៅសីតុណ្ហភាព 4°C រហូតដល់ការវិភាគ។ ការសិក្សាពីមុនដោយប្រើវិធីនេះបានបង្ហាញពីការសង្គ្រោះពី 90-110% សម្រាប់ចន្លោះប្រហោងក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ក្រោមដែនកំណត់នៃការរកឃើញ និងស្តង់ដារ spikes37។
នៅកន្លែងនីមួយៗក្នុងចំណោមប្រាំកន្លែង យើងប្រមូលស្លឹកធ្វើជាស្លឹកឈើ ចាប់យកគំរូស្លឹក សំរាមស្រស់ និងការទុកដាក់សំរាមច្រើនដោយប្រើពិធីការសម្អាតដៃ-កខ្វក់ (EPA Method 1669)។គំរូទាំងអស់ត្រូវបានប្រមូលក្រោមអាជ្ញាប័ណ្ណប្រមូលផ្ដុំពី SERFOR ប្រទេសប៉េរូ និងបាននាំចូលមកសហរដ្ឋអាមេរិកក្រោមអាជ្ញាប័ណ្ណនាំចូលពី USDA។ យើងប្រមូលស្លឹកឈើពីដើមឈើពីរប្រភេទដែលរកឃើញនៅគ្រប់កន្លែង៖ ប្រភេទដើមឈើដែលកំពុងលូតលាស់ (Ficus insipida) និងដើមឈើទំហំមធ្យម (Inga feuilleei)។ យើងប្រមូលស្លឹក ពីដើមឈើដោយប្រើខ្សែកាត់ Notch Big Shot ក្នុងរដូវប្រាំងឆ្នាំ 2018 រដូវវស្សា 2018 និងរដូវប្រាំងឆ្នាំ 2019 (n=3 ក្នុងមួយប្រភេទ) យើងបានប្រមូលគំរូចាប់យកស្លឹក (n=1) ដោយប្រមូលស្លឹកពីដីនីមួយៗពី មែកឈើតិចជាង 2 ម៉ែត្រពីលើដីក្នុងរដូវប្រាំងឆ្នាំ 2018 រដូវវស្សាឆ្នាំ 2018 និងរដូវប្រាំង 2019។ ក្នុងឆ្នាំ 2019 យើងក៏បានប្រមូលគំរូចាប់យកស្លឹក (n = 1) ពីដីព្រៃចំនួន 6 បន្ថែមទៀតនៅ Los Amigos ។ យើងប្រមូលបាន ការទុកដាក់សំរាមស្រស់ ("ការទុកដាក់សំរាមច្រើន") នៅក្នុងកន្ត្រកដែលមានសំណាញ់ប្លាស្ទិក(n = 5) ក្នុងរដូវវស្សាឆ្នាំ 2018 នៅតំបន់ព្រៃទាំងប្រាំ និងក្នុងរដូវប្រាំងឆ្នាំ 2019 នៅដីឡូតិ៍ Los Amigos (n=5)។សូមចំណាំថា ខណៈពេលដែលយើងដំឡើងកន្ត្រកចំនួនស្របគ្នានៅកន្លែងនីមួយៗ ក្នុងអំឡុងពេលប្រមូលផ្ដុំខ្លះ។ ទំហំសំណាករបស់យើងមានទំហំតូចជាង ដោយសារការជន់លិចទីតាំង និងការរំខានរបស់មនុស្សជាមួយអ្នកប្រមូល។ កន្ត្រកសំរាមទាំងអស់ត្រូវបានដាក់ក្នុងចម្ងាយមួយម៉ែត្រពីអ្នកប្រមូលទឹក។ យើងប្រមូលសំរាមជាសំណាកទុកជាគំរូសំរាមក្នុងរដូវប្រាំងឆ្នាំ 2018 រដូវវស្សាឆ្នាំ 2018 និង រដូវប្រាំងឆ្នាំ 2019។ ក្នុងរដូវប្រាំងនៃឆ្នាំ 2019 យើងក៏បានប្រមូលសំរាមមួយចំនួនធំនៅទូទាំងដីឡូត៍ Los Amigos របស់យើងផងដែរ។ យើងបានបង្កកសំណាកស្លឹកទាំងអស់រហូតដល់ពួកវាអាចកកបានដោយប្រើទូរទឹកកក បន្ទាប់មកដឹកជញ្ជូនទៅសហរដ្ឋអាមេរិកដោយទឹកកក។ ហើយបន្ទាប់មកបានបង្កករហូតដល់ដំណើរការ។
យើងបានប្រមូលសំណាកដីជាបីដង (n = 3) ពីកន្លែងទាំងប្រាំ (បើកចំហ និងដំបូល) និងដី Los Amigos ក្នុងរដូវប្រាំងឆ្នាំ 2019 ក្នុងអំឡុងពេលព្រឹត្តិការណ៍រដូវទាំងបី។ សំណាកដីទាំងអស់ត្រូវបានប្រមូលក្នុងរង្វង់មួយម៉ែត្រពីកន្លែងប្រមូលទឹកភ្លៀង។ ប្រមូលសំណាកដីជាដីកំពូលក្រោមស្រទាប់ទុកដាក់សំរាម (០-៥សង់ទីម៉ែត្រ) ដោយប្រើឧបករណ៍សំណាកដី។លើសពីនេះទៀត ក្នុងរដូវប្រាំងឆ្នាំ ២០១៨ យើងបានប្រមូលស្នូលដីរហូតដល់ជម្រៅ ៤៥សង់ទីម៉ែត្រ ហើយបែងចែកជាប្រាំផ្នែក។ នៅ Laberinto យើងអាច ប្រមូលបានតែទម្រង់ដីមួយប៉ុណ្ណោះ ព្រោះតារាងទឹកនៅជិតផ្ទៃដី។ យើងប្រមូលសំណាកទាំងអស់ដោយប្រើពិធីការសម្អាតដៃមិនស្អាត (EPA Method 1669)។ យើងទូរទឹកកកសំណាកដីទាំងអស់រហូតទាល់តែពួកវាអាចកកបានដោយប្រើម៉ាស៊ីនបង្កក បន្ទាប់មកដឹកជញ្ជូន នៅលើទឹកកកទៅសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានទុកកករហូតដល់ដំណើរការ។
ប្រើសំបុកអ័ព្ទដែលបានកំណត់នៅពេលព្រឹកព្រលឹម និងព្រលប់ ដើម្បីចាប់សត្វស្លាបក្នុងអំឡុងពេលដ៏ត្រជាក់បំផុតនៃថ្ងៃ។ នៅក្នុង Los Amigos Reserve យើងបានដាក់សំបុកអ័ព្ទចំនួនប្រាំ (1.8 × 2.4) នៅក្នុងទីតាំងចំនួនប្រាំបួន។ នៅស្ថានីយ៍ជីវជីវសាស្ត្រ Cocha Cashu យើងបានដាក់ 8 ទៅ សំបុកអ័ព្ទចំនួន 10 (12 x 3.2 ម៉ែត្រ) ក្នុង 19 ទីតាំង។ នៅកន្លែងទាំងពីរ យើងបានប្រមូលរោមកន្ទុយកណ្តាលដំបូងរបស់បក្សីនីមួយៗ ឬប្រសិនបើមិនមាន រោមសត្វចាស់ជាងគេបន្ទាប់។ យើងទុករោមនៅក្នុងថង់ Ziploc ស្អាត ឬស្រោមសំបុត្រម៉ានីលជាមួយស៊ីលីកូន។ យើងប្រមូលបាន កំណត់ត្រារូបថត និងការវាស់វែង morphometric ដើម្បីកំណត់ប្រភេទសត្វយោងទៅតាម Schulenberg65។ ការសិក្សាទាំងពីរត្រូវបានគាំទ្រដោយ SERFOR និងការអនុញ្ញាតពីក្រុមប្រឹក្សាស្រាវជ្រាវសត្វ (IAACUC)។ នៅពេលប្រៀបធៀបកំហាប់រោមបក្សី Hg យើងបានពិនិត្យប្រភេទសត្វទាំងនោះដែលរោមត្រូវបានប្រមូលនៅសម្បទានអភិរក្ស Los Amigos និងស្ថានីយ៍ជីវសាស្រ្ត Cocha Cashu (Myrmotherula axillaris, Phlegopsis nigromaculata, Pipra fasciicauda) ។
ដើម្បីកំណត់សន្ទស្សន៍តំបន់ស្លឹកឈើ (LAI) ទិន្នន័យ lidar ត្រូវបានប្រមូលដោយប្រើ GatorEye Unmanned Aerial Laboratory ដែលជាប្រព័ន្ធ sensor fusion unmanned aerial system (សូមមើល www.gatoreye.org សម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិត ក៏មានផងដែរដោយប្រើតំណភ្ជាប់ “2019 Peru Los Friends” June” ) 66.The lidar ត្រូវបានប្រមូលនៅ Los Amigos Conservation Conservation ក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2019 ដែលមានរយៈកំពស់ 80 ម៉ែត្រ ល្បឿនហោះហើរ 12 m/s និងចម្ងាយ 100 m រវាងផ្លូវដែលនៅជាប់គ្នា ដូច្នេះអត្រាគ្របដណ្តប់គម្លាតនៅពេលក្រោយឈានដល់ 75 % ដង់ស៊ីតេនៃចំណុចដែលចែកចាយលើទម្រង់ព្រៃបញ្ឈរលើសពី 200 ពិន្ទុក្នុងមួយម៉ែត្រការ៉េ។ តំបន់ហោះហើរត្រួតលើគ្នាជាមួយតំបន់គំរូទាំងអស់នៅ Los Amigos ក្នុងរដូវប្រាំងឆ្នាំ 2019 ។
យើងបានគណនាកំហាប់ Hg សរុបនៃ GEMs ដែលប្រមូលបានដោយ PAS ដោយការស្រូបកម្ដៅ ការលាយបញ្ចូលគ្នា និងការស្រូបយកអាតូមិច spectroscopy (USEPA Method 7473) ដោយប្រើឧបករណ៍ Hydra C (Teledyne, CV-AAS)។ យើងបានក្រិតតាមខ្នាត CV-AAS ដោយប្រើវិទ្យាស្ថានស្តង់ដារជាតិ។ និងបច្ចេកវិទ្យា (NIST) ស្តង់ដារឯកសារយោង 3133 (ដំណោះស្រាយស្ដង់ដារ Hg, 10.004 mg g-1) ជាមួយនឹងដែនកំណត់នៃការរកឃើញ 0.5 ng Hg.យើងបានធ្វើការផ្ទៀងផ្ទាត់ការក្រិតតាមខ្នាតបន្ត (CCV) ដោយប្រើ NIST SRM 3133 និងស្តង់ដារត្រួតពិនិត្យគុណភាព (QCS) ដោយប្រើ NIST 1632e (ធ្យូងថ្ម bituminous, 135.1 mg g-1)។ យើងបានបែងចែកគំរូនីមួយៗទៅជាទូកផ្សេងគ្នា ដាក់វានៅចន្លោះស្រទាប់ស្តើងពីរនៃម្សៅ sodium carbonate (Na2CO3) ហើយគ្របវាជាមួយស្រទាប់ស្តើងនៃអាលុយមីញ៉ូម hydroxide (Al(OH)) 3) powder67.យើងបានវាស់បរិមាណ HGR-AC សរុបនៃសំណាកនីមួយៗ ដើម្បីដកចេញនូវភាពមិនដូចគ្នាណាមួយនៅក្នុងការចែកចាយ Hg នៅក្នុង sorbent HGR-AC។ ដូច្នេះហើយ យើងបានគណនាកំហាប់បារតសម្រាប់សំណាកនីមួយៗដោយផ្អែកលើផលបូកនៃបារតសរុបដែលវាស់ដោយ នាវានីមួយៗនិងខ្លឹមសារសារធាតុ sorbent HGR-AC ទាំងមូលនៅក្នុង PAS។ ដោយសារមានតែសំណាក PAS មួយប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានប្រមូលពីគេហទំព័រនីមួយៗសម្រាប់ការវាស់វែងកំហាប់ក្នុងអំឡុងរដូវប្រាំងឆ្នាំ 2018 ការត្រួតពិនិត្យគុណភាព និងការធានាត្រូវបានអនុវត្តដោយការដាក់ជាក្រុមគំរូជាមួយនឹងចន្លោះទទេនៃនីតិវិធី ស្តង់ដារផ្ទៃក្នុង និងម៉ាទ្រីស។ -matched criteria.ក្នុងអំឡុងពេលរដូវវស្សាឆ្នាំ 2018 យើងបានធ្វើការវាស់វែងម្តងទៀតនៃ PAS samples។ តម្លៃត្រូវបានចាត់ទុកថាអាចទទួលយកបាន នៅពេលដែលភាពខុសគ្នានៃភាគរយទាក់ទង (RPD) នៃ CCV និងការវាស់វែងស្តង់ដារដែលផ្គូផ្គងម៉ាទ្រីសគឺស្ថិតនៅក្នុង 5% នៃចំនួនដែលអាចទទួលយកបាន។ តម្លៃ ហើយចន្លោះប្រហោងនៃនីតិវិធីទាំងអស់គឺនៅខាងក្រោមដែនកំណត់នៃការរកឃើញ (BDL)។ យើងបានកែតម្រូវចន្លោះទទេសរុបដែលបានវាស់វែងនៅក្នុង PAS ដោយប្រើការប្រមូលផ្តុំដែលបានកំណត់ពីចន្លោះទទេនៃវាល និងការធ្វើដំណើរ (0.81 ± 0.18 ng g-1, n = 5) យើងបានគណនា GEM ការប្រមូលផ្តុំដោយប្រើម៉ាស់សរុបដែលបានកែតម្រូវទទេនៃបារត adsorbed បែងចែកដោយពេលវេលានៃការដាក់ពង្រាយនិងអត្រាគំរូ (បរិមាណខ្យល់ដើម្បីយកឧស្ម័នបារតក្នុងមួយឯកតាពេលវេលា។0.135 m3 day-1)63.68 លៃតម្រូវសីតុណ្ហភាព និងខ្យល់ពី World Weather Online ការវាស់សីតុណ្ហភាពជាមធ្យម និងខ្យល់ដែលទទួលបានសម្រាប់តំបន់ Madre de Dios68។ កំហុសស្តង់ដារដែលបានរាយការណ៍សម្រាប់កំហាប់ GEM ដែលបានវាស់វែងគឺផ្អែកលើកំហុសនៃស្តង់ដារខាងក្រៅ។ ដំណើរការមុន និងក្រោយគំរូ។
យើងបានវិភាគសំណាកទឹកសម្រាប់មាតិកាបារតសរុបដោយការកត់សុីជាមួយនឹងក្លរីត bromine យ៉ាងហោចណាស់ 24 ម៉ោង អមដោយការកាត់បន្ថយ chloride stannous និងការបន្សុទ្ធ និងការវិភាគអន្ទាក់ ចំហាយទឹកត្រជាក់ fluorescence spectroscopy (CVAFS) និងការបែងចែកឧស្ម័ន chromatography (GC) (EPA Method) 1631 នៃ Tekran 2600 Automatic Total Mercury Analyzer, Rev. E. យើងបានអនុវត្ត CCV លើគំរូរដូវប្រាំងឆ្នាំ 2018 ដោយប្រើស្តង់ដារ Ultra Scientific aqueous mercury standard (10 μg L-1) និងការផ្ទៀងផ្ទាត់ការក្រិតតាមខ្នាតដំបូង (ICV) ដោយប្រើសម្ភារៈយោងដែលបានបញ្ជាក់ NIST 1641D (បារតក្នុងទឹក 1.557 mg kg-1)) ជាមួយនឹងដែនកំណត់នៃការរកឃើញ 0.02 ng L-1។ សម្រាប់គំរូរដូវវស្សាឆ្នាំ 2018 និងរដូវប្រាំងឆ្នាំ 2019 យើងបានប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ Brooks Rand Instruments Total Mercury Standard (1.0 ng L-1 ) សម្រាប់ការក្រិតតាមខ្នាត និង CCV និង SPEX Centriprep Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry (ICP-MS) multi-element សម្រាប់ស្តង់ដារដំណោះស្រាយ ICV 2 A ជាមួយនឹងដែនកំណត់នៃការរកឃើញ 0.5 ng L-1. ស្តង់ដារទាំងអស់បានរកឃើញឡើងវិញក្នុង 15% នៃតម្លៃដែលអាចទទួលយកបាន។d blanks, digestion blanks និង analytical blanks គឺជា BDLs ទាំងអស់។
យើងបង្កកសំណាកដី និងស្លឹកស្ងួតអស់រយៈពេលប្រាំថ្ងៃ។ យើងធ្វើសំណាកសំណាកឱ្យដូចគ្នា និងវិភាគពួកវាសម្រាប់បារតសរុបដោយការរលាយកម្ដៅ ការកាត់បន្ថយកាតាលីករ ការលាយបញ្ចូលគ្នា ការបំភាយ និងការស្រូបយកអាតូមិក spectroscopy (វិធីសាស្រ្ត EPA 7473) នៅលើ Milestone Direct Mercury Analyzer (DMA -80)។សម្រាប់សំណាករដូវប្រាំងឆ្នាំ 2018 យើងបានធ្វើតេស្ត DMA-80 ដោយប្រើ NIST 1633c (fly ash, 1005 ng g-1) និងក្រុមប្រឹក្សាស្រាវជ្រាវជាតិនៃប្រទេសកាណាដាដែលបានបញ្ជាក់សម្ភារៈយោង MESS-3 (ដីល្បាប់សមុទ្រ 91 ng g -១).ការក្រិតតាមខ្នាត។យើងបានប្រើ NIST 1633c សម្រាប់ CCV និង MS និង MESS-3 សម្រាប់ QCS ជាមួយនឹងដែនកំណត់នៃការរកឃើញ 0.2 ng Hg។ សម្រាប់គំរូរដូវវស្សាឆ្នាំ 2018 និងរដូវប្រាំងឆ្នាំ 2019 យើងបានក្រិតតាមខ្នាត DMA-80 ដោយប្រើឧបករណ៍ Brooks Rand Instruments Total Mercury Standard (1.0 ng L−1)។យើងបានប្រើ NIST Standard Reference Material 2709a (ដី San Joaquin, 1100 ng g-1) សម្រាប់ CCV និង MS និង DORM-4 (ប្រូតេអ៊ីនត្រី, 410 ng g-1) សម្រាប់ QCS ជាមួយនឹងដែនកំណត់នៃការរកឃើញ 0.5 ng Hg.សម្រាប់រដូវកាលទាំងអស់ យើងបានវិភាគគំរូទាំងអស់នៅក្នុងតម្លៃស្ទួន និងទទួលយកនៅពេលដែល RPD រវាងសំណាកទាំងពីរស្ថិតក្នុង 10% ការងើបឡើងវិញជាមធ្យមសម្រាប់ស្តង់ដារទាំងអស់ និងការកើនឡើងម៉ាទ្រីសគឺស្ថិតនៅក្នុង 10% នៃតម្លៃដែលអាចទទួលយកបាន ហើយចន្លោះទទេទាំងអស់គឺ BDL.ការប្រមូលផ្តុំដែលបានរាយការណ៍ទាំងអស់គឺជាទម្ងន់ស្ងួត។
យើងបានវិភាគសារធាតុ methylmercury ក្នុងសំណាកទឹកពីសកម្មភាពរដូវទាំងបី គំរូស្លឹកឈើពីរដូវប្រាំង 2018 និងសំណាកដីពីសកម្មភាពរដូវទាំងបី។ យើងបានស្រង់សំណាកទឹកជាមួយនឹងអាស៊ីតស៊ុលហ្វួរីកថ្នាក់ទីដានយ៉ាងហោចណាស់ 24 ម៉ោង 69 ស្លឹកដែលរំលាយដោយ 2 % ប៉ូតាស្យូមអ៊ីដ្រូសែននៅក្នុងមេតាណុលយ៉ាងហោចណាស់ 48 ម៉ោងនៅសីតុណ្ហភាព 55 អង្សារសេ យ៉ាងហោចណាស់ 70 ម៉ោង និងរំលាយដីដោយមីក្រូវ៉េវជាមួយនឹងអាស៊ីត HNO3 ថ្នាក់ទី 71,72 ដែក។យើងបានវិភាគសំណាករដូវប្រាំងឆ្នាំ 2018 ដោយ ethylation ទឹក ដោយប្រើសូដ្យូម tetraethylborate, បន្សុទ្ធ និងអន្ទាក់ និង CVAFS នៅលើ Tekran 2500 spectrometer (EPA method 1630)។ យើងបានប្រើ Frontier Geosciences Laboratory ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយស្តង់ដារ MeHg និង sediment QCS ដោយប្រើ ERM Calibration និង CCV ដែនកំណត់នៃការរកឃើញវិធីសាស្រ្តនៃ 0.2 ng L-1.យើងបានវិភាគសំណាករដូវប្រាំងឆ្នាំ 2019 ដោយប្រើសូដ្យូម tetraethylborate សម្រាប់ ethylation ទឹក ការបន្សុទ្ធ និងអន្ទាក់ CVAFS, GC និង ICP-MS នៅលើ Agilent 770 (វិធីសាស្ត្រ EPA 1630) 73.We បានប្រើ ស្តង់ដារ Brooks Rand Instruments methylmercury (1 ng L−1) សម្រាប់ការក្រិតតាមខ្នាត និង CCV ជាមួយនឹងដែនកំណត់នៃការរកឃើញវិធីសាស្រ្តនៃ 1 pg. ស្តង់ដារទាំងអស់បានរកឃើញឡើងវិញក្នុងរយៈពេល 15% នៃតម្លៃដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់រដូវកាលទាំងអស់ ហើយចន្លោះទទេទាំងអស់គឺ BDL ។
នៅឯមន្ទីរពិសោធន៍ពុលវិទ្យានៃវិទ្យាស្ថានជីវចម្រុះរបស់យើង (ទីក្រុង Portland រដ្ឋ Maine សហរដ្ឋអាមេរិក) ដែនកំណត់នៃការរកឃើញវិធីសាស្ត្រគឺ 0.001 μg g-1។ យើងបានក្រិតតាមខ្នាត DMA-80 ដោយប្រើ DOLT-5 (ថ្លើមឆ្កែ 0.44 μg g-1) CE-464 (5.24 μg g-1) និង NIST 2710a (ដីម៉ុនតាណា 9.888 μg g-1)។ យើងប្រើ DOLT-5 និង CE-464 សម្រាប់ CCV និង QCS. ការងើបឡើងវិញជាមធ្យមសម្រាប់ស្តង់ដារទាំងអស់គឺស្ថិតនៅក្នុង 5% នៃតម្លៃដែលអាចទទួលយកបាន ហើយចន្លោះទទេទាំងអស់ គឺ BDL។ រាល់ការចម្លងទាំងអស់គឺស្ថិតនៅក្នុង 15% RPD។ រាល់ការប្រមូលផ្តុំបារតសរុបរបស់សត្វស្លាបដែលបានរាយការណ៍គឺជាទម្ងន់ស្រស់ (fw)។
យើងប្រើតម្រងភ្នាស 0.45 μm ដើម្បីចម្រោះសំណាកទឹកសម្រាប់ការវិភាគគីមីបន្ថែម។ យើងបានវិភាគសំណាកទឹកសម្រាប់ anions (chloride, nitrate, sulfate) និង cations (calcium, magnesium, potassium, sodium) ដោយ ion chromatography (វិធីសាស្រ្ត EPA 4110B) [USEPA, 2017a] ដោយប្រើ Dionex ICS 2000 ion chromatograph ។ ស្តង់ដារទាំងអស់បានរកឃើញវិញក្នុងរង្វង់ 10% នៃតម្លៃដែលអាចទទួលយកបាន ហើយចន្លោះទទេទាំងអស់គឺ BDL។ យើងប្រើ Thermofisher X-Series II ដើម្បីវិភាគធាតុដាននៅក្នុងសំណាកទឹកដោយ inductively coupled plasma mass spectrometry.Instrumental ស្តង់ដារការក្រិតតាមខ្នាតត្រូវបានរៀបចំដោយការរំលាយសៀរៀលនៃស្តង់ដារទឹកដែលមានការបញ្ជាក់ NIST 1643f។ ចន្លោះទទេទាំងអស់គឺ BDL ។
លំហូរ និងអាងទាំងអស់ដែលបានរាយការណ៍នៅក្នុងអត្ថបទ និងតួលេខប្រើប្រាស់តម្លៃមធ្យមនៃកំហាប់សម្រាប់រដូវប្រាំង និងរដូវវស្សា។ សូមមើលតារាងបន្ថែម 1 សម្រាប់ការប៉ាន់ប្រមាណនៃអាង និងលំហូរ (លំហូរប្រចាំឆ្នាំជាមធ្យមសម្រាប់រដូវកាលទាំងពីរ) ដោយប្រើកំហាប់រង្វាស់អប្បបរមា និងអតិបរមាក្នុងអំឡុងពេល រដូវប្រាំង និងរដូវវស្សា។យើងបានគណនាលំហូរបារតព្រៃឈើពីសម្បទានអភិរក្ស Los Amigos ជាការបូកបញ្ចូលសារធាតុបារតតាមរយៈការទម្លាក់ និងការទុកដាក់សំរាម។ យើងបានគណនាលំហូរ Hg ពីការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើពីការធ្លាក់ទឹកភ្លៀងច្រើន Hg ។ ការប្រើប្រាស់ការវាស់វែងទឹកភ្លៀងប្រចាំថ្ងៃពី Los Amigos (ប្រមូលជាផ្នែកនៃ EBLA និងអាចរកបានពី ACCA តាមការស្នើសុំ) យើងបានគណនាបរិមាណទឹកភ្លៀងប្រចាំឆ្នាំជាមធ្យមក្នុងទស្សវត្សរ៍កន្លងមក (2009-2018) គឺប្រហែល 2500 mm yr-1។ សូមចំណាំថានៅក្នុងឆ្នាំប្រតិទិន 2018 ទឹកភ្លៀងប្រចាំឆ្នាំគឺជិតជាមធ្យមនេះ ( 2468mm) ខណៈពេលដែលខែដែលសើមបំផុត (ខែមករា ខែកុម្ភៈ និងធ្នូ) មានចំនួនប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃទឹកភ្លៀងប្រចាំឆ្នាំ (1288mm នៃ 2468mm) ។ដូច្នេះហើយ យើងប្រើជាមធ្យមនៃការប្រមូលផ្តុំរដូវសើម និងប្រាំងក្នុងការគណនាលំហូរ និងអាងទាំងអស់។ នេះក៏អនុញ្ញាតឱ្យយើងពិចារណាមិនត្រឹមតែភាពខុសគ្នានៃទឹកភ្លៀងរវាងរដូវវស្សា និងរដូវប្រាំងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានភាពខុសគ្នានៃកម្រិតសកម្មភាព ASGM រវាងរដូវទាំងពីរនេះ។ ចាប់តាំងពី តម្លៃអក្សរសិល្ប៍នៃលំហូរបារតប្រចាំឆ្នាំដែលបានរាយការណ៍ពីព្រៃត្រូពិចមានភាពខុសប្លែកគ្នារវាងការពង្រីកកំហាប់បារតពីរដូវប្រាំង និងរដូវវស្សា ឬតែពីរដូវប្រាំង នៅពេលដែលប្រៀបធៀបលំហូរដែលបានគណនារបស់យើងទៅនឹងតម្លៃអក្សរសិល្ប៍ យើងប្រៀបធៀបដោយផ្ទាល់នូវលំហូរបារតដែលបានគណនារបស់យើង ខណៈពេលដែលការសិក្សាមួយផ្សេងទៀតបានយកគំរូ ទាំងនៅរដូវប្រាំង និងរដូវវស្សា ហើយបានប៉ាន់ប្រមាណឡើងវិញនូវលំហូររបស់យើងដោយប្រើតែកំហាប់បារតនៅរដូវប្រាំង នៅពេលដែលការសិក្សាមួយផ្សេងទៀតបានយកគំរូតែក្នុងរដូវប្រាំងប៉ុណ្ណោះ (ឧទាហរណ៍ 74)។
ដើម្បីកំណត់បរិមាណបារតសរុបប្រចាំឆ្នាំនៃទឹកភ្លៀង បរិមាណទឹកភ្លៀងច្រើន និងការទុកដាក់សំរាមនៅ Los Amigos យើងបានប្រើភាពខុសគ្នារវាងរដូវប្រាំង (ជាមធ្យមនៃទីតាំង Los Amigos ទាំងអស់ក្នុងឆ្នាំ 2018 និង 2019) និងរដូវវស្សា (ជាមធ្យមនៃឆ្នាំ 2018) សរុបជាមធ្យម កំហាប់បារត។ សម្រាប់កំហាប់បារតសរុបនៅទីតាំងផ្សេងទៀត កំហាប់មធ្យមរវាងរដូវប្រាំងឆ្នាំ 2018 និងរដូវវស្សាឆ្នាំ 2018 ត្រូវបានប្រើប្រាស់។ សម្រាប់ការផ្ទុកសារធាតុមេទីលម័រ យើងបានប្រើប្រាស់ទិន្នន័យពីរដូវប្រាំងនៃឆ្នាំ 2018 ដែលជាឆ្នាំតែមួយគត់សម្រាប់ការវាស់វែងមេទីលម័រ។ ដើម្បីប៉ាន់ប្រមាណលំហូរនៃសារធាតុបារត យើងបានប្រើការប៉ាន់ប្រមាណអក្សរសិល្ប៍អំពីអត្រាការទុកដាក់សំរាម និងការប្រមូលផ្តុំជាតិបារតដែលប្រមូលបានពីស្លឹកឈើក្នុងកន្ត្រកសំរាមនៅកម្រិត 417 ក្រាម m-2 yr-1 នៅក្នុងតំបន់ Amazon របស់ប្រទេសប៉េរូ។ សម្រាប់ដីមានអាង Hg នៅផ្នែកខាងលើ 5 សង់ទីម៉ែត្រនៃដី។ យើងបានប្រើការវាស់វែងដីសរុប Hg (រដូវប្រាំងឆ្នាំ 2018 និង 2019 រដូវវស្សាឆ្នាំ 2018) និងការប្រមូលផ្តុំ MeHg ក្នុងរដូវប្រាំង 2018 ជាមួយនឹងដង់ស៊ីតេភាគច្រើនប៉ាន់ស្មាន 1.25 ក្រាម cm-3 នៅក្នុង Amazon75 របស់ប្រេស៊ីល។ យើងអាចត្រឹមតែ pធ្វើការគណនាថវិកាទាំងនេះនៅកន្លែងសិក្សាសំខាន់របស់យើង Los Amigos ដែលជាកន្លែងដែលមានសំណុំទិន្នន័យទឹកភ្លៀងរយៈពេលវែង និងកន្លែងដែលរចនាសម្ព័ន្ធព្រៃឈើពេញលេញអនុញ្ញាតឱ្យប្រើការប៉ាន់ស្មានការទុកដាក់សំរាមដែលបានប្រមូលពីមុន។
យើងដំណើរការបណ្តាញហោះហើរ lidar ដោយប្រើលំហូរការងារក្រោយដំណើរការពហុមាត្រដ្ឋាន GatorEye ដែលគណនាដោយស្វ័យប្រវត្តិនូវផលិតផលពពក និងផលិតផលរ៉ាស្ទ័រដែលរួមបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងស្អាត រួមទាំងគំរូកម្ពស់ឌីជីថល (DEM) នៅកម្រិតភាពច្បាស់ 0.5 × 0.5 ម៉ែត្រ។ យើងបានប្រើ DEM និងសម្អាតពពកចំណុច lidar (WGS-84, UTM 19S Meters) ជាការបញ្ចូលទៅក្នុងលំហូរការងារ GatorEye Leaf Area Density (G-LAD) ដែលគណនាការប៉ាន់ប្រមាណផ្ទៃស្លឹកដែលបានក្រិតតាមខ្នាតសម្រាប់ voxel (m3) (m2) ទូទាំងដីនៅផ្នែកខាងលើនៃ canopy នៅកម្រិត 1 × 1 × 1 m និង LAI ដែលទទួលបាន (ផលបូកនៃ LAD ក្នុងជួរបញ្ឈរ 1 × 1 m)។ តម្លៃ LAI នៃចំនុច GPS ដែលគ្រោងនីមួយៗត្រូវបានស្រង់ចេញ។
យើងបានធ្វើការវិភាគស្ថិតិទាំងអស់ដោយប្រើ R កំណែ 3.6.1 statistical software76 និងការមើលឃើញទាំងអស់ដោយប្រើ ggplot2.យើងបានធ្វើការធ្វើតេស្តស្ថិតិដោយប្រើអាល់ហ្វានៃ 0.05.ទំនាក់ទំនងរវាងអថេរបរិមាណពីរត្រូវបានវាយតម្លៃដោយប្រើការតំរែតំរង់ការ៉េតិចបំផុត។ យើងធ្វើការប្រៀបធៀបរវាងគេហទំព័រដោយប្រើ ការធ្វើតេស្ត Kruskal nonparametric និងការធ្វើតេស្ត Wilcox ជាគូ។
ទិន្នន័យទាំងអស់ដែលមាននៅក្នុងសាត្រាស្លឹករឹតនេះអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងព័ត៌មានបន្ថែម និងឯកសារទិន្នន័យដែលពាក់ព័ន្ធ។ The Conservación Amazónica (ACCA) ផ្តល់ទិន្នន័យទឹកភ្លៀងតាមការស្នើសុំ។
Natural Resources Defense Council.Artisanal Gold: ឱកាសសម្រាប់ការវិនិយោគប្រកបដោយទំនួលខុសត្រូវ – Summary.Investing in Artisanal Gold Summary v8 https://www.nrdc.org/sites/default/files/investing-artisanal-gold-summary.pdf (2016) ។
Asner, GP & Tupayachi, R. ពន្លឿនការបាត់បង់ព្រៃការពារដោយសារតែការជីកយករ៉ែមាសនៅ Peruvian Amazon.environment.reservoir.Wright.12, 9 (2017) ។
Espejo, JC et al.ការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើ និងការរិចរិលព្រៃឈើពីការជីកយករ៉ែមាសនៅអាម៉ាហ្សូន ប៉េរូ៖ ទស្សនវិស័យរយៈពេល 34 ឆ្នាំ។Remote Sensing 10, 1-17 (2018)។
Gerson, Jr. et al.ការពង្រីកបឹងសិប្បនិមិត្តធ្វើឱ្យមានការបំពុលដោយបារតកាន់តែខ្លាំងពីការជីកយករ៉ែមាស.science.Advanced.6, eabd4953 (2020)។
Dethier, EN, Sartain, SL & Lutz, DA កម្រិតទឹកកើនឡើង និងការច្រាសតាមរដូវនៃដីល្បាប់ទន្លេដែលផ្អាកនៅក្នុងចំណុចក្តៅនៃជីវចម្រុះត្រូពិច ដោយសារការជីកយករ៉ែមាសដោយសិប្បករ។Process.National Academy of Sciences.science.US 116, 23936–23941)
Abe, CA et al.ការធ្វើគំរូពីផលប៉ះពាល់នៃការផ្លាស់ប្តូរគម្របដីលើកំហាប់ដីល្បាប់នៅក្នុងការជីកយករ៉ែមាស Amazon basin.register.environment.often.19, 1801-1813 (2019)។
ពេលវេលាផ្សាយ៖ កុម្ភៈ-២៤-២០២២